仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】RoHS 2的官方FAQ里面Q9.4和Q9.7怎么读着感觉有点相互矛盾?求解啊

RoHS/WEEE指令

  • Q9.4 “Where EEE falling within the scope of RoHS 2 and meeting the substance restrictions, procedural requirements and other requirements is placed on the market on or after the
    Directive’s entry into force date (21 July 2011), it may be CE marked and include
    RoHS 2 on its DoC even if the substance restrictions do not yet apply. ”

    Q9.7 "Therefore, although there is no transitional phase
    for the DoC and CE marking, categories 8 and 9 equipment does not need to be CE
    marked or include ‘RoHS 2’ on the DoC until the substance restrictions apply. Other
    EEE outside the scope of RoHS 1 and inside the scope of RoHS 2 will not require CE
    marking or a DoC for RoHS 2 unless placed on the market from 23 July 2019”

    Q9.4 中写道 只要EEE在RoHS 2生效当天或之后投放于市场, 而EEE在RoHS 2的管控范围,并且符合RoHS 2 的物质限值,并且符合RoHS 2的程序上的要求和其他要求, 即使物质限制还不适用, 仍然可以在EEE上加贴CE标志和附上RoHS 2的符合性声明。

    Q9.7中写道尽管CE和DoC没有过渡期, 但是第8类和第9类产品在有害物质限制之前都不必加贴CE标志并附上有RoHS 2的符合性声明,其他不在RoHS 1管控范围但是在RoHS 2管控范围内的产品对于以上要求甚至可以延期到2019年7月23日。

    这两个回答怎么读这有点自相矛盾???一个说过渡期的产品要加CE标志并附上有RoHS 2的符合性声明,一个说没必要?????求解答

    或者可以理解为在过渡期的EEE只要制造商能够证明自己的产品能够符合RoHS 2的物质限值,和符合程序上的要求和其他的要求,就能在处于过渡期的EEE产品上加贴CE标志并附上Doc?
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第1楼2012/12/07

    正常来说,ROHS1目前还是有效的

0
    +关注 私聊
  • marvels

    第2楼2012/12/07

    RoHS 1在明年1月2号正式失效了。其实我问的不是RoHS 1和RoHS 2的失效与否,我问的是处于RoHS 2中Article 4(4)中处于过渡期的EEE。

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表:正常来说,ROHS1目前还是有效的

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第3楼2012/12/07

    ROHS2中对不同种类的产品是有时间限制的,如医疗,监控,这些设备是有一定时间豁免的

0
    +关注 私聊
  • marvels

    第5楼2012/12/07

    对,那这些产品在这“一定时间的豁免”期间投放于市场的时要不要加贴CE并附上DoC呢? FAQ中Q9.4说要,Q9.7说不要,我的疑问是这个。

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表:ROHS2中对不同种类的产品是有时间限制的,如医疗,监控,这些设备是有一定时间豁免的

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第6楼2012/12/07

    [div]原文由 marvels(marvels) 发表:RoHS 1在明年1月2号正式失效了。其实我问的不是RoHS 1和RoHS 2的失效与否,我问的是处于RoHS 2中Article 4(4)中处于过渡期的EEE。[/div]处于过度期,且已在管控时间内的产品只要符合相关要求是可以加CE标识的。

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第7楼2012/12/07

    [div]原文由 marvels(marvels) 发表:对,那这些产品在这“一定时间的豁免”期间投放于市场的时要不要加贴CE并附上DoC呢? FAQ中Q9.4说要,Q9.7说不要,我的疑问是这个。[/div]个人理解9.7和9.4针对的产品是不一样的,如果是在豁免期限内的产品是不需要的,过了豁免期就需要。

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第8楼2012/12/07

    当然,现在已经在管控期的产品是需要的。

0
    +关注 私聊
  • marvels

    第9楼2012/12/07

    "已在管控时间内的产品"是什么意思啊?是处于过渡阶段还是过渡阶段之后? 意思是不是 处于过渡阶段的EEE只要制造商能够证明自己的产品能够符合RoHS 2的物质限值,和符合程序上的要求和其他的要求,就能在处于过渡期的EEE产品上加贴CE标志并附上Doc?

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表:处于过度期,且已在管控时间内的产品只要符合相关要求是可以加CE标识的。

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第10楼2012/12/07

    [div]原文由 marvels(marvels) 发表:"已在管控时间内的产品"是什么意思啊?是处于过渡阶段还是过渡阶段之后? 意思是不是 处于过渡阶段的EEE只要制造商能够证明自己的产品能够符合RoHS 2的物质限值,和符合程序上的要求和其他的要求,就能在处于过渡期的EEE产品上加贴CE标志并附上Doc?[/div]已在管控期就是说不存在时间豁免,现在已经受管控的,可以这么理解。

0
    +关注 私聊
  • marvels

    第11楼2012/12/07

    好的,谢谢你!

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表:已在管控期就是说不存在时间豁免,现在已经受管控的,可以这么理解。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...