仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

请教对多种目标物定量时一般用质谱还是FID?

  • forsnowman
    2012/12/10
  • 私聊

气质联用(GCMS)

  • 当目标物种类少时,只要买得到标样,用ms和fid的定量效果应该是一样的。

    但是如果目标物很多呢?比如在分析汽柴油时可能有数百种物质,如果都买标样,肯定会疯掉的。大家在遇到这种情况会怎么定量呢?

    我目前的想法是去查文献中的响应系数,但是如果用ms的话,系数受调谐参数影响大,很难在找到系数的同时还能找到测试时的各项调谐参数(一般的论文里也不会记载那么仔细)。用fid的话,只要gc系统没毛病的话,系数变动应该不大。所以我觉得用fid定量更方便。

    不知我的想法正确与否?烦请大家讨论讨论。
  • 该帖子已被版主-symmacros加3积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖,详细帖。
    +关注 私聊
  • nphfm2009

    第1楼2012/12/10

    应助达人

    一般是用FID来定量的

0
    +关注 私聊
  • forsnowman

    第2楼2012/12/10

    理由是我提到的那些吗?

    nphfm2009(nphfm2009) 发表:一般是用FID来定量的

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第3楼2012/12/10

    应助达人

    FID的动态线性范围宽,稳定性比TIC好,所以使用FID定量。MS定量太麻烦,在一次定量少量物质时候容易设置,但大量的目标物定量一次定量就很麻烦。

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第4楼2012/12/10

    应助达人

    FID的校正因子最好自己测定,文献上面的校正因子(或响系数)使用前最好验证一下。

0
    +关注 私聊
  • 爆发吧,小宇宙

    第5楼2012/12/10

    用MS几百种标液就烦死人了。

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第6楼2012/12/10

    应助达人

    每个标样还要配系列做曲线,工作量太大了还特别麻烦,还要仔细,难。

    爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:用MS几百种标液就烦死人了。

0
    +关注 私聊
  • 爆发吧,小宇宙

    第7楼2012/12/10

    我还没用过FID,只是用过MS,做简单的几个目标物。像楼主那样的估计没有混标给卖的吧?

    symmacros(jimzhu) 发表:每个标样还要配系列做曲线,工作量太大了还特别麻烦,还要仔细,难。

0
    +关注 私聊
  • ruan651209

    第8楼2012/12/10

    楼主,如果不是测烃类(或近似,如VOC),那还是

    1 质谱便于定性
    2 标液也一个组份一个组份地配制。

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第9楼2012/12/10

    应助达人

    汽柴油组分很复杂多,混标可能不好买吧或没有。

    爆发吧,小宇宙(yw0108) 发表:我还没用过FID,只是用过MS,做简单的几个目标物。像楼主那样的估计没有混标给卖的吧?

0
    +关注 私聊
  • 爆发吧,小宇宙

    第10楼2012/12/10

    针对楼主说的那种情况是不是一般都需要使用FID,自己测试校正因子。

    symmacros(jimzhu) 发表:汽柴油组分很复杂多,混标可能不好买吧或没有。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...