气质联用(GCMS)
nphfm2009
第1楼2012/12/10
一般是用FID来定量的
forsnowman
第2楼2012/12/10
理由是我提到的那些吗?
symmacros
第3楼2012/12/10
FID的动态线性范围宽,稳定性比TIC好,所以使用FID定量。MS定量太麻烦,在一次定量少量物质时候容易设置,但大量的目标物定量一次定量就很麻烦。
第4楼2012/12/10
FID的校正因子最好自己测定,文献上面的校正因子(或响系数)使用前最好验证一下。
爆发吧,小宇宙
第5楼2012/12/10
用MS几百种标液就烦死人了。
第6楼2012/12/10
每个标样还要配系列做曲线,工作量太大了还特别麻烦,还要仔细,难。
第7楼2012/12/10
我还没用过FID,只是用过MS,做简单的几个目标物。像楼主那样的估计没有混标给卖的吧?
ruan651209
第8楼2012/12/10
楼主,如果不是测烃类(或近似,如VOC),那还是1 质谱便于定性2 标液也一个组份一个组份地配制。
第9楼2012/12/10
汽柴油组分很复杂多,混标可能不好买吧或没有。
第10楼2012/12/10
针对楼主说的那种情况是不是一般都需要使用FID,自己测试校正因子。
品牌合作伙伴
执行举报