仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于能力验证样品分包代测的讨论

  • 秋月芙蓉
    2012/12/10
  • 私聊

能力验证

  • 众所周知,实验室能力验证工作的实施是一项严谨的工作,其重要性不言而喻。



    然而,有的实验室竟然将能力验证样品的项目分包给相关权威的某XX实验室,作为数据比对或者。。。。。。

    “某XX实验室的数据也偏离啦,我们当样品分包过去做的”。。。。。。

    事实上这样的事情经常发生在你身边?大家怎么看?欢迎讨论!
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分,加2经验;加分理由:鼓励提出讨论话题
    +关注 私聊
  • 无名

    第1楼2012/12/11

    中国人思维下的能力验证。

0
    +关注 私聊
  • baby073125

    第2楼2012/12/11

    应助达人

    这种问题是绝对不允许的,作为能力验证的申报机构,验证的是本实验室的能力而不是分包方的能力,那么参加的实验室名称当然也不能报自己是实验室的名字了,也就是说申报实验室如果分包的话就等于自己替分包方做能力验证而缴费。这样的实验室其不亏死了,另外认可委机构也不会同意的。

0
    +关注 私聊
  • 武灵

    第3楼2012/12/11

    在新的CNAS-CL10:2012里已经明确说明了,如果没有检测能力,只是分包出去的项目,是不被CNAS认可的,即不得作为实验室认可项目。

0
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第4楼2012/12/11

    应助达人

    这种完全不可以,也偏离了能力验证的初衷!

0
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第5楼2012/12/11

    文件要求是不允许的,但暗地里的做法无人知晓:人家可以作为数据的比对而分包检测(对方实验室未知的情况下)

    baby073125(baby073125) 发表:这种问题是绝对不允许的,作为能力验证的申报机构,验证的是本实验室的能力而不是分包方的能力,那么参加的实验室名称当然也不能报自己是实验室的名字了,也就是说申报实验室如果分包的话就等于自己替分包方做能力验证而缴费。这样的实验室其不亏死了,另外认可委机构也不会同意的。

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第6楼2012/12/11

    问题在于这个数据的真实性去哪里查

    武灵(zhonghuashendun) 发表:在新的CNAS-CL10:2012里已经明确说明了,如果没有检测能力,只是分包出去的项目,是不被CNAS认可的,即不得作为实验室认可项目。

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第7楼2012/12/11

    对的。问题是这个事情防不胜防,无处查究

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:这种完全不可以,也偏离了能力验证的初衷!

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第8楼2012/12/11

    这是我昨天遇到的事情:能不能将能力验证样品分包到你这里做?我们付费的!——貌似还很有道理可言

0
    +关注 私聊
  • baby073125

    第9楼2012/12/11

    应助达人

    这种做法如果预防的话也好办,一个是样品上的控制不要给参加单位多余的样品,要刚刚够才好,另外在上报的记录上要写明使用的设备型号,参加单位的操作记录表,那样的话可能作弊就难点了。结果有了但是记录总不会做的那么巧吧,尤其是机器出结果的设备。关键是检查的力度不够。最重要的一点是这种事情如果被认可委知道的话,估计要撤销证书的。

0
    +关注 私聊
  • 第10楼2012/12/11

    样品一般不是只有一瓶吗?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...