光度测定和光谱扫描出来的结果不一样什么原因？

那你原来不是在峰值波长下测的？
或者吸收峰随时间在移动？

那最好测一个 心里有底的样品试试。

如果没问题，那就是tutm老师说的了。

测试按标准给定的波长，540nm，扫描出来，峰值也是在这540nm出现。

其实肉眼来看样品的话，测的时候已经发现颜色变淡了点了——当时就觉得时间有影响。

但没想到的是扫描的话又出来了。

上午测试标准品，光度和扫描结果一致。

其它“有底的样品”——同类测试，这就是第一个有显色反应的，其它样品都让偶觉得是浪费时间表错情了。。。

那没颜色的那两个样品能扫出来吗？

扫描的话，不知道 会不会有光化学作用。

检测的是六价铬含量。整个过程不要求避光。

不过，还真没再去测下那两个样。回头再试下。

这是按什么标准做的？

如果试剂没问题，这么不可靠的方法真应该淘汰掉

国标和外标基本相同。GBT 22807，DIN EN ISO 17075。——貌似现在测皮革六价铬的就这么一个方法了。

如果吸收峰在 540nm ， 那 可以看到的对应颜色 是什么呢？

应该是互补色 吧？

总觉得，应该是看不到颜色的，至少跟看到 颜色没有关系。

比如白光，如果看到的是绿光，那吸收了 互补光。