使用了CID检测器 ，是不是就不必采用多元光谱拟合校正？

薛老师 你们系统研究所以前应该有买过icp的啊 这块 你们对比几家使用情况不就一目了然了吗

应助达人

主要做哪些样品的？貌似意思是基体干扰严重，特别是光谱干扰？

光谱干扰和检测器没有啥关系吧。要减小光谱干扰也是要提高分光系统的分辨率吧。

应助达人

光谱干扰还是慢慢分吧

应助达人

“当然CID比CCD的优势很多就不多说了”
不知有什么优势？麻烦说一下，可否？

应助达人

还不 知道目前市面上ICP中分光系统分辨率最好的是哪家？

CCD CID都是厂家忽悠人的，这个和光谱干扰没啥关系吧。只是有光电转换效率的差异吧。就像RF的频率不同有啥影响一样有人能说的清楚吗？都说频率小了做复杂样品不行，但是我看到热的在钢铁地质行业的用户远远高于其他家。而且这些行业的分析人员技术能力比一般领域都高。

多元光谱拟合校正光谱干扰技术是软件上的一个应用，和cid检测器没有什么联系吧。cid比ccd好的是防止电荷饱和溢出？热电软件也应该有多元光谱拟合校正光谱干扰技术的吧。

应助达人

钢铁行业做得样品基体干扰严重，如何消除降低干扰比较多吧！