78Se和82Se分析差异大是有原因的，继续深入剖析

应助达人

现象上看，78比82偏低，其实78也受39Ar39Ar干扰。

应助达人

或者说41的丰度更高些呢，还有78ArAr是不是更容易被碰撞池去除呢，因为动能小啊？不知道你用了碰撞池了没有

应助达人

我全部用碰撞模式反应。

首先，不存在41Ar这个核素

其次，78Se和82Se的选择依据

78Se 自然丰度 23.7%，78Kr(自然丰度0.35%)、38Ar40Ar干扰

82Se 自然丰度 8.73%，82Kr(自然丰度11.6%)

ICP-MS 烧氩气，液氩中不可避免地混入Kr（并且每罐液氩的Kr 还不一样）。78Se自然丰度 是 82Se的2.7倍；但同量异位素干扰 78Kr丰度只是82Kr丰度的3%。因此优先选择78Se。

最后，关于78Se与82Se测试结果有较大差异。

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130128/4543271/index_2.shtml

我的回帖中提了一个可能性：高浓度标液点 掩盖了 低浓度标液点线性不好 的事实。

应助达人

timstoICPMS老师：No gas模式下，1ppb In至少有10万cps
即意味着对于1ppb Cd：111Cd至少有1.3万cps、114Cd至少有2.9万cps——这么强的计数，RSD高达10%！
不明白你写的这句话的意思？

In原子序数Z=49，Cd原子序数Z=48，两者的质量数（质子+中子之和）差不多

In有两个同位素，113In占4.3%，115In占95.7%；1ppb In的信号响应就包含113In和115In，并且115In占主导。

Cd有八个同位素，106Cd占1.25%，108Cd占0.89%，110Cd占12.5%，111Cd占12.8%，112Cd占24.1%，113Cd占12.2%，114Cd占28.7%，116Cd占7.49%——那么1ppb Cd的信号响应就包含 106+108+110+111+112+113+114+116 这八个核素响应之和。对应下来 1ppb Cd(111)=1.3万cps，1ppb Cd(114)=2.9万cps，你看懂了吗？

应助达人

谢谢，看懂是看懂了，不过，所有相近的核素的CPS值都可以这样计算吗，还有这样计算有依据么

由于截取锥后的空间电荷效应以及透镜内离轴偏转的质量歧视，
1ppb Li Co Y Ce Tl U，随着原子序数增长，其信号响应是从低到高。
更严格地说，相同物质量( 例如1e -10摩尔) 的Li Co Y Ce Tl U，随着原子序数增长，其信号响应是从低到高的。

ICP-MS之所以能进行“半定量分析”，就是通过【已知元素灵敏度 与 原子序数】的关系，内插推导出其他元素的灵敏度。

应助达人

脑子不管用啦 这些深奥的理论还是挺难理解的。