扫描电镜(SEM/EDS)
asahi42
第1楼2013/02/13
这个。。。我的感觉是,因为背散射电子是高能物质波,X射线是能量波,这两个波都很少受到荷电的影响,所以。。。关系不大。
小M
第2楼2013/02/16
内部荷电没有影响,表面荷电可能会有影响。表面荷电容易导致图像漂移,EDS测试点会变动,结果有影响,这是我的理解。
fengyonghe
第3楼2013/02/17
哪位有镀金后的背散射电子像?
第4楼2013/02/18
已经镀膜的不导电试样在高压电子的轰击下,注入试样内部的一次电子也不会有样品电流,结果是在样品内部逐渐积累负电荷,负电荷积累到一定程度就会产生与样品成分无关的背散射电子像。所以要想得到已经镀膜的不导电试样的背散射电子像,操作速度一定要快。这是我的看法,你怎么看?
第5楼2013/02/22
划红线的部分算是答案吗,怎么没人回复?
另一半是孩子
第6楼2013/02/25
求高人解答,内部荷电到底对背散射电子相有没有影响
第7楼2013/02/26
没有人能够给出图像吗?是没有注意过吗?
驰奔
第8楼2013/02/26
我注意过这个问题。首先,“内部荷电问题”不存在。事实上,在作用区内是导电的,可以理解为绝缘体击穿。既然作用区导电,那么就看哪里可以和作用区导电连接,不一定非得要镀膜,例如非常薄的片子贴在导电的物体上,电子束可以击穿的话,片子不导电,照样看,而不存在表面荷电问题。其次,镀膜对背散射或能谱分析影响。 分为重金属膜和C膜。应该说C膜影响微乎其微。 重金属膜影响较大。对背散射图像来说,降低平均原子序数反差,看起来灰度差别没有蒸C那么大,还是比较明显。
第9楼2013/02/27
阁下分析得很好,基本上可以这样理解,有一点不明白,表面荷电不能通过击穿导电,而内部可以通过击穿导电,事实是这样只是不好理解。
第10楼2013/03/01
导电的样品,不接地照样荷电。低真空环境属于气体击穿导电,就把不导电样品表面电荷接地了。
品牌合作伙伴
执行举报