仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

格鲁布斯异常值检验法的前提是否要求数据呈现正态分布?

  • 枪手怪蜀黍
    2013/04/08
  • 私聊

气质联用(GCMS)

  • 悬赏金额:0积分状态:已解决
  • 0.320
    0.320
    0.330
    0.350
    0.350
    0.370
    0.370
    0.380
    0.400
    0.400
    0.410
    0.410
    0.440
    0.480
    0.490
    0.490
    0.500
    0.500
    0.500
    0.540

    以上这组数据是我们一个实验员用多台GCMS测定塑料中的邻苯二甲酸酯的结果,单位是%,也就是说0.32%=3200mg/kg,0.54%=5400mg/kg,我们将这组平均值为0.418,查表得知20组数据双尾95%置信概率临界值为2.71,用格鲁布斯检验0.32这个数值算得的G值为1.402<2.71,说明0.32这数值与其他数据是没有显著性差异的,但是我从这20组数据来看,分散性相当大,极差高达0.22%,即检测结果高达2200mg/Kg的差别,如此大的分散性数据,可能都已经不是处于正态分布的状况,这种情况下,采用格鲁布斯检验法检验异常值还有意义吗?
    +关注 私聊
  • luminescence

    第1楼2013/04/08

    数据是正态分布的

0
    +关注 私聊
  • 枪手怪蜀黍

    第2楼2013/04/09

    用Excel做出来的正态分布曲线还是可以,我不是学统计出身的,从分析化学的角度来看就觉得这组数据很不正常,首先分散性太大,RSD=17%,另外极差0.22,已经和极小值0.32很接近,正常来讲一般化学分析在这么大的数值的精密度超过10%就觉得差异很明显了,而且这是用GCMS对同一样品多次测定出来的结果,我是觉得有点问题,但是不知道问题出现在哪里。

    luminescence(luminescence) 发表:数据是正态分布的

0
    +关注 私聊
  • fwonder

    第3楼2013/04/09

    同一样品多次测定具体是什么意思?一个样品瓶在不同的仪器上轮换着测吗?

    枪手怪蜀黍(septyaya) 发表:用Excel做出来的正态分布曲线还是可以,我不是学统计出身的,从分析化学的角度来看就觉得这组数据很不正常,首先分散性太大,RSD=17%,另外极差0.22,已经和极小值0.32很接近,正常来讲一般化学分析在这么大的数值的精密度超过10%就觉得差异很明显了,而且这是用GCMS对同一样品多次测定出来的结果,我是觉得有点问题,但是不知道问题出现在哪里。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第4楼2013/04/09

    应助达人

    数据应该有问题。
    能看看具体计算步骤么?

0
    +关注 私聊
  • luminescence

    第5楼2013/04/09

    这组数据检验结果没问题,至于楼主担心的分散比较大的问题,等看了附件相关例子就会释然了。

0
  • 该帖子已被版主-symmacros加3积分,加2经验;加分理由:谢提供。
    +关注 私聊
  • 安平

    第6楼2013/04/09

    应助达人

    数据的RSD比较大。

    用Grob判据,好像没有什么问题。

    突然想到,是否需要将数据分组。

    数据从小到大排列,取出前三个数据,看看是否满足n=3的条件,然后再取前4个数据,看看是否满足n=4的条件,以此类推?

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...