农药残留快检的定位

应助达人

对快检认识不多。看了楼主的贴子，觉得对快检有偏见。快检确实应该有它的地位，有存在的意义。希望大家各抒己见。

应助达人

楼主提出的问题的确存在，有的地市用40、50人员来进行快检，不需要多高文化程度，准确率也不高，但做总比不做强，至于技术方面还是依赖科研单位能生产更准确更多项目检测的仪器。

胶体金免疫层析方法应该是一个方向，但是检测项目不是很多

应助达人

担心的是误导：符合程度太低！
原来有机磷农药用得多，还有一定的符合程度；现在很多高效低毒的农药，酶制剂没有跟上来

速测在我们这发展不错，农业局给基地和乡镇都配了速测仪。工商给农贸市场配了速测仪。一些蔬菜配送中心则主动购买了速测仪。
不过在使用速测仪还是存在比较多的问题，样本的代表性，提取充分性，包括环境温度对显色反应的影响，酶试剂的有效性、样品假阳性假阴性。没有对仪器和原理有一定的了解，用不好速测仪。

人员配置是关键，总不能请个农民工来担当吧。
仪器使用频率？当年江西800个检测点仪器都空置着。合理性不够
现场检测仪器最好是快检，比如说1分钟样品处理，几分钟的出结果。其实这类仪器还是有的，而且有些项目还能做到PPb级别

应助达人

不仅仅快检市场的人才要求不高，其他行业也是如此。
这两年环境检测行业里面的在线监测，工作之余和同行业的朋友了解到，现在在人员或质控比对这块，因为工作量大，内容单一，所以有非专业的普工人员去操作，偶尔会接触到这类工作人员，原理和注意事项都不清楚，仅仅是像流水工一样操作，数据偏差过大也不去深究

应助达人

没有责任心，只是为了工资而工作，数据也不会准确。

应助达人

现在高效低毒的菊酯类农药用的很多