GC与GCMS图形含量差别

GCMS，不太适用归一化

沙发自己做，是不是GC的FID对各种物质的响应值大小不一引起的？还是......此处省略的500W字，由楼下的来回答。

为何呢？只要算出面积了，一样可以用面积归一算下大概含量啊，可是这俩个结果明显差太远了

应助达人

两个检测器的响应不一样，结果不一样。请问楼主MS有溶剂延迟吗？

没有，进样后就开始检测，没有扣除溶剂什么的，所以我才觉得奇怪两种结果为什么差这么大。

应助达人

确实相差太大了。请问使用相同的柱子和GC条件吗？衬管一样吗？

面积归一化法，NORM%=RF(pk) × AREA(pk)/Σ[RF(pk) × AREA(pk)]×100%计算过程中有个响应因子RF(pk) ，为了补偿检测器对不同化合物的灵敏度不同对定量造成的影响。刚才粗略算了下，楼主应该没有算这个响应因子或者校正因子吧，应该就是面积百分百法而已

你这个最多就是面积百分比法，归一化法需要校正每个峰，显然你没有，面积百分比法的话，他有三大前提：检测器的响应都应该相同，所有组分必须流出，所有组分必须被检测到。因为实际上检测器对每种化合物的响应是不一样的，所以第一个前提就是不符合，这个面积百分比法的准确性值得怀疑。

应助达人

检测器不同得到的峰也不完全相同，用归一化法的结果肯定是有差异的。