气相色谱（GC）
飘殇
第1楼2013/05/16
这个的话要换柱子吧？或者是根据不重叠的峰进行判断？
雨木霖
第2楼2013/05/16
这分离度。。。。很难做到很好的报数据。保留时间太接近了定性不方便是改升温程序好呢？还是换色谱柱好呢？
xiaowang268
第3楼2013/05/16
优化一下色谱条件吧
第4楼2013/05/16
是标准方法吗
zyl3367898
第5楼2013/05/16
不是，是13种有机氯混标的程序升温，其它10种出的较好，但这三种不好，试过升温速率降慢，但它们仍然在同一时间出峰。
安平
第6楼2013/05/16
分离才能定量。 降温降低流速实验。 或者换色谱柱为好。
尘
第7楼2013/05/16
这个几乎都没分开诶，要是浓度大一点不都分不清了嘛
支点
第8楼2013/05/18
这个没做过，但是能问一下，为什么每个组分都有多于一个的峰，是异构体还是本身就是多组分还是被测物分解了？
第9楼2013/05/19
是同位异构体。
suda2009
第10楼2013/05/19
浓度这么低，你的后面2个峰的分离度都没有达到要求，所以你这个测试方法明显是不行的，建议换个柱子吧用聚硅氧烷柱子（非极性）或者MPEG(强极性柱子)分别试试，我觉得这两个柱子，是所有色谱工作都都应该有的。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报
应助达人
迎国庆送壕礼！十月发帖抢大疆云台
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
喜迎国庆！第十七届原创大赛超级原创日参赛奖励翻倍
丹纳赫四十周年寄语征集领大礼包
