仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

负能量食物,今天你吃了没有?

  • fengmo4668
    2013/05/21
  • 私聊

食品安全/营养与健康

  • “负能量食物”(Negative Calorie Foods)大约在十几年前就已出现,而现在,在网络上早已呈满天飞之势。根据其介绍,所谓的“负能量食物”并不是指所含能量小于零的食物,而是指消化时所需能量大于其本身能提供能量的食物。

    对于超重或者肥胖人士(现在这样的人越来越多了吧?)来说,“负能量食物”绝对是天外福音了!

    你对“负能量食物”有什么印象?你觉得靠谱吗?

    PS:有人说(我说的是有人说,因为我也不确定),黄瓜,菠菜,生菜,油菜,菜花,白菜,西兰花,洋葱,芹菜,西葫芦都是负卡路里蔬菜。 苹果芒果草莓橙子桔子柚子是负卡路里水果。

    常见的芹菜、羽衣甘蓝、苹果等瓜果蔬菜富含膳食纤维的植物,是典型的负能量食物。
    +关注 私聊
  • nphfm2009

    第1楼2013/05/21

    应助达人

    第一次听说有负能量食品

0
    +关注 私聊
  • hanmao

    第2楼2013/05/21

    第一次听说,概念词吧

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第3楼2013/05/21

    以前也没太注意过,好像出来有一段时间了。

    nphfm2009(nphfm2009) 发表:第一次听说有负能量食品

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第4楼2013/05/21

    像是玩儿的概念。但是到底有没有效果,还不得而知。

    hanmao(hanmao) 发表:第一次听说,概念词吧

0
    +关注 私聊
  • hanmao

    第5楼2013/05/21

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:像是玩儿的概念。但是到底有没有效果,还不得而知。

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第6楼2013/05/21

    是的。但是和平时的能量摄入还是有一定关系的。一般肥胖的人都是摄入的能量多,而消耗的能量少,所以形成脂肪堆积下来了。

    hanmao(hanmao) 发表:肥胖跟饮食关系很大,但是和遗传也有关系

0
    +关注 私聊
  • 秋醉虞阳

    第7楼2013/05/21

    炒作吧,我也是第一次听说过这个词。
    按理说苹果应该就是这种食品,可是吃苹果还是有人胖了啊。

0
    +关注 私聊
  • 秋醉虞阳

    第8楼2013/05/21

    评估食物究竟有多少卡路里能量的方法最早由威尔伯·阿特沃特(Wilbur Atwater)创立于19世纪至20世纪。这是一种简易的评价方法,它将1克蛋白质的能量视为4卡路里,1克脂肪视为9卡路里,而1克碳水化合物视为4卡路里,后人又在他的基础上做了修改,补充了1克膳食纤维等于2卡路里。长期以来,我们都是根据这个方法来计算食物能量的。在science杂志的这篇文章中,哈佛大学的研究人员认为,食物的能量值并不全是简单的数字相加,目前评估食物能量值的方法可能存在错误。因为,有些因素会影响食物对人体实际产生的能量影响。如,食物的加工方式会改变食物消化所消耗的能量,导致我们吃进去食物对人们产生的能量效果是不一样的。以富含抗性淀粉的谷物颗粒为例,如大麦或大豆,这类食物需要很长的时间消化,但是,如果将同样颗粒的谷物碾碎成粉末或者加工成早餐谷物或即食麦片,就会变得更容易消化,很容易吃多,所产生的能量效果也不一样,进而可能增加肥胖的风险。

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第9楼2013/05/21

    哈哈,那是因为吃了苹果之后,又吃别的东西了吧。

    秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:炒作吧,我也是第一次听说过这个词。
    按理说苹果应该就是这种食品,可是吃苹果还是有人胖了啊。

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第10楼2013/05/21

    其实我倒是有这样的疑问,既然初始物质相同,比如都是苹果,到肚子里后消化吸收的形式是一样的。如果是这样,能量应该是一样的才对呀。

    秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:评估食物究竟有多少卡路里能量的方法最早由威尔伯·阿特沃特(Wilbur Atwater)创立于19世纪至20世纪。这是一种简易的评价方法,它将1克蛋白质的能量视为4卡路里,1克脂肪视为9卡路里,而1克碳水化合物视为4卡路里,后人又在他的基础上做了修改,补充了1克膳食纤维等于2卡路里。长期以来,我们都是根据这个方法来计算食物能量的。在science杂志的这篇文章中,哈佛大学的研究人员认为,食物的能量值并不全是简单的数字相加,目前评估食物能量值的方法可能存在错误。因为,有些因素会影响食物对人体实际产生的能量影响。如,食物的加工方式会改变食物消化所消耗的能量,导致我们吃进去食物对人们产生的能量效果是不一样的。以富含抗性淀粉的谷物颗粒为例,如大麦或大豆,这类食物需要很长的时间消化,但是,如果将同样颗粒的谷物碾碎成粉末或者加工成早餐谷物或即食麦片,就会变得更容易消化,很容易吃多,所产生的能量效果也不一样,进而可能增加肥胖的风险。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...