ICP光谱
tang566
第1楼2013/06/03
可以从安瓿瓶里取2ml定容到200nl的吗?这个描述有问题吧。
依风1986
第2楼2013/06/03
稀释次数越多误差越大
andrew-zhang
第3楼2013/06/03
也不一定,稀释次数越多,移液器及定容容器带入的误差是增多,但是稀释次数少,必然移取体积小,然而定容体积大,这样的误差也很大,如取0.05ml定容至100ml肯定比取0.5ml定容至25ml误差大吧,所以会有提倡梯度稀释(中间溶液)。
abcpgf
第4楼2013/06/03
这个看你取样量的大小,如果取样体积合适,误差会很小。如果不合适,会很大。比如:1000ppm的标液,稀释到10ppb,你是先开稀到10ppm,还是直接取样开稀呢?
第5楼2013/06/03
对于使用校准过的移液器和容量瓶,这个误差问题是否可以减少呢?
砂锅粥
第7楼2013/06/03
取样体积小,误差是会比较大,但是定容体积大误差不会大吧?只要有足够大的容器。
第8楼2013/06/03
我认为就稀释次数来说,一次稀释的误差比多次的小。但是由于有时稀释倍数比较大(比如超过1000倍),一般我们都不可能用很大的容量瓶来稀释(可能没足够大的容量瓶,也可能定容消耗的稀释液太多),所以经常采用减小取样量,但是取样量减小误差又比较大,所以比较折中的方法是逐级稀释。
第9楼2013/06/03
但是客观上总是存在的呀,不过相对来说,我倾向于梯度稀释配制
第10楼2013/06/03
对于梯度稀释,每次稀释夸度多少倍合理呢?
第11楼2013/06/03
梯度稀释有必要,像ICP工作曲线配置一样就是倡导这个
品牌合作伙伴
执行举报