仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

金属中六价铬测试问题

  • 依风1986
    2013/06/04
  • 私聊

食品重金属及有害元素检测

  • 看IEC62321中针对六价铬测试判定就两种NEGATIVE 与POSITIVE,一般测试具体联系到金属镀层表面积,一般结果是是多少mg/KG WITH 50 cm2,若转化成PPM,需要具体联系到金属镀层的厚度,镀层的密度(感觉这个概念也模式,逼近镀层不均与),不知道大家有木有做过这些方面,具体如何考虑的?
  • 该帖子已被版主-huangza加2积分,加2经验;加分理由:话题讨论
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第1楼2013/06/20

    应助达人

    看来这个做的很少!没有版友讨论

0
    +关注 私聊
  • andrew-zhang

    第2楼2013/06/25

    相信现在的做法基本都是阴性,阳性的判断,换算ppm的话就像你所说的涉及镀层厚度,密度,还有均匀性等等问题,这些资料的获取本身也存在一定难度,而且不一定准确

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:看来这个做的很少!没有版友讨论

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第3楼2013/06/26

    应助达人

    那就没有专业的做法?

    andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:相信现在的做法基本都是阴性,阳性的判断,换算ppm的话就像你所说的涉及镀层厚度,密度,还有均匀性等等问题,这些资料的获取本身也存在一定难度,而且不一定准确

0
    +关注 私聊
  • andrew-zhang

    第4楼2013/06/26

    我觉得没有哪家能做到很专业,国际巨头也不一定行,IEC标准发布时肯定也是经过大量实验的,都只是给出了阴性/阳性的判断方法而已

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:那就没有专业的做法?

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第5楼2013/06/26

    应助达人

    具体到数据都很模糊?

    andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:我觉得没有哪家能做到很专业,国际巨头也不一定行,IEC标准发布时肯定也是经过大量实验的,都只是给出了阴性/阳性的判断方法而已

0
    +关注 私聊
  • andrew-zhang

    第6楼2013/06/26

    具体到数据都很模糊?[/quot

    也许方法本身就有局限性,但是没有更合适的方法,所以。。。

    ye

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:我觉得没有哪家能做到很专业,国际巨头也不一定行,IEC标准发布时肯定也是经过大量实验的,都只是给出了阴性/阳性的判断方法而已

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第7楼2013/06/27

    应助达人

    andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:具体到数据都很模糊?[/quot

    也许方法本身就有局限性,但是没有更合适的方法,所以。。。
    是的,同行不知道有无好解决方法
    ye

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...