sdd、si(Li)探测器比较

Si（Li)和SDD从探测器的分辨率来看，目前阶段已经非常接近，而且SDD相应的但速度更快，处理时间更短，无需液态氮（消耗品）另外差不多3-5天肯定要添加一次，比较麻烦，不知道您要分析哪些元素，激发电压和被测元素有直接的关系，重金属元素需要的激发相对较大，分段设定比较好，但是增加了测试的条件，需要的时间就会稍长。

这个没有好坏之分 热电那个里面还有个衰减器他们给你说了没有 用的是光兰 sdd 测试元素都是45kv 任何一家也没有采用这样的测试模式 你还是找点专业知识普及下 不同的基体 重元素 轻元素 管压和管流都是不一样 采用的曲线也会有差 怎么可能是都是一样的 想想就知道给你推销的人专业水平会怎么样

我们斯派克的实时显示测试电压一直是45kv，直接从25kv待机状态加到45。不同元素最佳激发条件不一样我知道，但我们仪器确实一直显示45kv，热电的会变化。还有一点不是推销的和我说是激发45kv，是我看我们机子在测试时实时电压是那么多，所以才要问问

个人同意sonne86400的意见，测试电压说的是光管，跟探测器本身没关系，只能说管压管流如何如何，应该只是一个设定的问题。

可能是界面的关系 我认为电压可能只是表示一个正常运转工作的状态 元素是分开采集信息 所以不同的元素 不同的基材管压管流肯定会有差 无论你是国产的还是进口的 无论你是采用 sipin sdd sili 探测器 跟这些都没有关系 因为售后工程师调试的界面是可以看到不同元素的管压和管流的

我问的是两个问题，一个是检测器的sdd和sili分辨率哪个好点。后面才是问激发电压问题，没问激发电压和检测器的联系，以前知道不同元素最佳检测激发电压不一样，但昨天才知道热电的会显示不同段的元素激发电压不同，但我们斯派克的实时电压测试时一直只显示45kv，想问斯派克是测试时光管一直是45kv，还是电压随时间和设定条件变化而改变

斯派克的电压有改变的 随时间和设定条件 不知道你用的是斯派克那款xrf 有款里面还是偏振靶材的 无滤光片是背景低 信噪比更好 sili自称很好 你问问他们为啥加个衰减器的 还有光兰分光x射线强度会不会变低呢

这个问厂商比较好

两种可能

1.45kV显示表示仪器工作状态正常，实际上电压变化；

2.45KV是设定值，可以手动设置。

SDD的好。

与扫描电镜配合使用的能谱仪的检测器要比XRF类的检测器好很多，价格更高。

能谱仪的检测器，主流的都是SDD的了。分辨率可以到123eV，XRF的通常在140eV左右。