气质联用(GCMS)
zhw19811005
第1楼2013/07/26
方法的开发是一个需要反复验证的问题
原天
第2楼2013/07/26
从标准的确立就知道标准都经过多年的反复验证,也搞到很多国际,确立下来后都不符时。反正本实验室是没有能力开展一个完整的方法。以前我老大和我说,无机重在前处理,有机重在仪器方法。同样的方法在不同的仪器与柱子之间,取得的效果都不一样,一个入门的有机仪器人员,都要学会根据自己人的仪器来改变下方法,以取得更好的分离。
swgaogao
第3楼2013/07/27
学习了,支持原创,LZ辛苦了~
symmacros
第4楼2013/07/27
有机重在仪器方法,有机分析也非常注重前处理,否则有的样品做不出来。
第5楼2013/07/27
两者都是很重要的。只是与无机相比较而已,更偏重。
尘
第6楼2013/07/27
学习了,俺一直都习惯一种方法耗时较长尽量保持色谱柱干净
第7楼2013/07/29
在保证分离度、结果准确的情况下,优化方法省时间,加快检测速度。有的标准确实较费时间或不够合理。
dooby
第8楼2013/07/30
开发方法不容易啊
第9楼2013/07/30
正如朱老师所说的一样。而且加快了方法,能加大灯丝的使用时间。一条灯丝就1000小时左右的寿命,以一个开灯10分钟的方法也看,也就是6W个样品。对我们就是三个月的时间一根。但快速的方法,在组分较多,而且容易有干扰的情况下,对检测人员的要求比较高。
第10楼2013/07/30
有次在条件有限的情况下,检测某种物质,5度升温和6度升温,就是这1度的差别,就是能把物质从溶剂中分离出来。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报