仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

急请教:ICP-AES(OES)与ICP-MS功能上的差异以及各自优缺点!

ICP光谱

  • 最近要大规模的做土壤背景值调查,PE800-AAS太慢,不想用了。领导让选购新仪器。目前是在争议买AES还是MS。各位给个意见。
    另外麻烦推荐几个型号,越先进越好。钱不是问题,一定要最好的……够快、够准确、够方便……
    +关注 私聊
  • protoss

    第1楼2006/07/19

    样品数目会很多,估计超过5000个,测试的元素数也比较多,要尽快地做起来……本人想买MS,但不太了解,特向诸位达人请教


    在线等…………

0
    +关注 私聊
  • wangyamei

    第2楼2006/07/19

    兄弟,你测的各元素的含量?你以前用火焰法还是石墨炉?

0
    +关注 私聊
  • protoss

    第3楼2006/07/19

    测土壤中重金属、稀土元素的浓度。我们有两台PE-AA800 但太慢了。所以想换仪器。

0
    +关注 私聊
  • wangyamei

    第4楼2006/07/19

    用了石墨炉吗?一般含量在PPb还是PPt?

0
    +关注 私聊
  • 创业者

    第5楼2006/07/20

    MS做材料中的元素
    和AES差别应该不会很大,甚至做不过AES
    因为牵扯到样品的稀释
    MS的传统优势在做水样
    另外CD,CR,AS用MS做的化干扰有点大

0
    +关注 私聊
  • gtocn

    第6楼2006/07/20

    AES:(多元素分析)做样速度快,但是检测限不够MS好,也比不上AAS。
    MS:做样速度不太清楚,没用过另请教高手。
    干扰的情况两者应该差不多,偶建议买台好的AES做筛选测试,有干扰或在AES检测限附近的再用AAS复核。偶以前就是这样做纺织品的。AES最大优点就是多元素分析快,是一般AAS的1/n时间(n是要分析元素的数量).

0
    +关注 私聊
  • linli774

    第7楼2006/07/25

    我们单位各有一台ICP-AES和ICP-MS,我觉得侧重点不同。但是ICP-AES的光谱干扰比较大,灵敏度不如MS高。但是做高含量的时候AES系统不容易被污染,进入雾化器多余的物质直接被烧掉了,对检测器没有什么影响。而MS的检测器就比较害怕污染。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...