气相色谱(GC)
阿宝
第1楼2013/08/06
如果可以的话 通过实验求出校正因子 用校正面积归一化法 更准确一点
zjq198203
第2楼2013/08/06
我正打算做,直接归一的时候,根据工艺人员说的好像和理论值差距太大了,我打算用矫正面积归一法做后看看结果
第3楼2013/08/06
各组分的响应差别导致了 直接面积定量的时候 理论值和实际结果又差异如果三种纯品都有的话 做个校正因子 直接带进去计算后的结果 应该更可信
安平
第4楼2013/08/06
估计校正因子会有差异,最好用校正归一。
第5楼2013/08/08
我要做的是校正归一法做出来后发现直接归一和校正归一时,需要考证的物质含量相差一倍,直接归一的结果是校正归一的两倍,那么这个时候是不是校正归一的结果更可信,领导对结果有疑惑,我个人认为校正归一的结果更具有可信性,现在打算用液相做,和结果进行比较,我估计结果可能和已有的两种结果都有偏差,纠结啊
第6楼2013/08/08
我要做的是校正归一法做出来后发现直接归一和校正归一时,需要考证的物质含量相差一倍,直接归一的结果是校正归一的两倍,那么这个时候是不是校正归一的结果更可信,领导对结果有疑惑,我个人认为校正归一的结果更具有可信性,现在打算用液相做,和结果进行比较,我估计结果可能和已有的两种结果都有偏差,纠结啊,这个时候可以用芳伯胺的重氮化滴定法来进行对照吗?液相和气相的结果差异一般来说有多大呢?
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报