请问各位在用火焰测试时是否会扣背景？？？？

扣啊
还有做试验不扣背景的？那不是结果有些让人怀疑。我是用氘灯扣背景。

我测铜、锰时曾经做过扣背景和不扣背景的对比（氘灯扣背景），样品是保健酒、粮食和中药材，发现有很大一部分结果差别不大，仪器工程师说ABS差别在5%以内就可以不扣背景。我拿小麦和茶叶标准物质试了，测定结果都在不确定度范围内。
所以需不需要扣背景可以自己做一下对比实验，不同元素和样品可能不同。我只做了铜、锰的。仅做参考！！！
实践是检验真理的唯一标准。

火焰法一般不用扣背景的

在结果偏差不大的情况下，有些样品的确可以不用开氘灯，这个要看经验的。不过我认为既然能够扣除背景，开了总比不开要好，多多少少也能扣除一点。

我使用的是火焰法，一直都要扣除，不然的話結果會有較大的差別！

选用氘灯扣背景个人认为是要的，就好象石墨炉要用塞曼扣背景或D2扣背景一样，只是D2灯扣背景能力有限，也就能对425nm以下的波长段能起到扣除背景的作用，更为详细的说从300~425nm波长段时D2灯的扣背景能力也只能达到30%以下，也就是说在测试300nm以上时可选用扣背景也可选用不扣背景的了，楼上有说在没试Cu与Mn时不扣背景，Cu你用的是324.7波长段，Mn257也正好在你测试的基体里背景干扰较小，可以的话你可以在ICP上测试一下，看一看样品中的背景值是否比标液中的背景值高。
一点小建议，供大家参考

认同,扣不扣背景是要从元素的吸收波长来看的,可见光波段中一般不需要扣除,比如钠的吸收波长在589左右,就不需要扣除,如你要用氘灯扣的话,氘灯电流会很大的,这样氘灯的使用寿命就变短了

如果你需要扣背景，氘灯在180nm到400nm建扣背景是有效的。

会啊，我们用的是日立的，塞曼扣背景