仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

大家认为x荧光法中最难突破的是什么?

  • 金水楼台先得月
    2013/08/31
  • 私聊

X射线荧光光谱仪(XRF)

  • 如题:从仪器和方法两方面讨论
    +关注 私聊
  • 金水楼台先得月

    第1楼2013/08/31

    标样是一问题,标准方法滞后

0
    +关注 私聊
  • 玉米馒头

    第2楼2013/09/01

    应助达人

    标样制备周期太长,从申请立项到最终成品,没两三年功夫是出不来的,即便有数量基本也无法满足建立工作曲线的要求,求人不如求己,自配才是王道...
    标准方法同理,周期长,工作量大,而且不保证操作简便,线性范围也不见得满足你的要求...
    仪器维护咱能干,但要具体说咋突破那就免了...
    方法的话,前几天在琢磨个事儿,不知道在熔剂创新方面能否有所突破,即一种兼容卤素的熔剂,当然与之配套的脱模剂也得更新

0
    +关注 私聊
  • 里海

    第3楼2013/09/02

    仪器方面如何降低仪器故障率,软件方面如何实现无标定量

0
    +关注 私聊
  • 164958362

    第4楼2013/09/03

    压片方法的基体效应

0
    +关注 私聊
  • weepen

    第5楼2013/09/04

    一次能全元素分析

0
    +关注 私聊
  • panake

    第6楼2013/09/04

    提供新待测样品的标准值,湿法和icp 也不是万能

0
    +关注 私聊
  • 老刘

    第7楼2013/09/13

    太深奥,太难回答的一个问题了,任何一个设备有他存在的理论基础,必然有他的相反面,利用优势,避免或淡化缺点,都能为人类服务。

0
    +关注 私聊
  • hlyhaha

    第8楼2013/09/16

    轻元素的强度下降问题,及仪器慢慢的损耗.

0
    +关注 私聊
  • aiteor

    第9楼2013/09/21

    我现在感觉最头痛的就是易氧化物标样的留取和保存,没有简易的方法

0
    +关注 私聊
  • MCA

    第10楼2013/09/25

    原来是斑竹,难怪能一眼发现最核心的问题。无标定量在我看来目前太难了,毕竟对于XRF来说,还没有哪一种算法能够真正做到完美解决无标定量的问题。一个复杂的多输入多输出非线性系统,算法工程师能做的只能是无限逼近真实的系统,谱形剥离顺序,元素能量之间的互相影响,相邻元素的谱形重叠,逃逸峰......太多太多问题干扰在一起。即使近十年引入了神经网络算法模糊逻辑自学习系统也无法弥补FP的本身缺陷,没有标样的校正,几乎是不可能的。说到底没有一个完美的数学模型能解决,我们只能引入校正因子去调整,当然最重要的是这个行业缺乏数学家的参与,FIsher的仪器做的不错是因为他们的数学家牛X,他们建立了一个相对完美的数学模型。

    里海(lihaijun) 发表:仪器方面如何降低仪器故障率,软件方面如何实现无标定量

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...