【1103】称样，定容探讨{讨论有积分奖励}

应助达人

如果从引入误差大小的角度来说，明显第二种更好。称样量大，保证了取样的均匀性，定容体积大稀释了本底，同样样品也洗得更干净。

第二种所需的试剂少一点，可能操作安全点，操作时间也比第二种短

应助达人

是的，我也是这样想的，在消解允许的称样量情况下，尽量多取样。

应助达人

应该是第一种所需的试剂少一点吧？

恩恩 是的 对的 我写错了

应助达人

我支持第二种，有时候要考虑检出限，称样质量，加试剂体积，定容体积等

应助达人

怎么说呢，我没有做过详细的实验数据，表面看上去没什么区别，容量瓶大了瓶壁容易挂，体积定容也有误差，但是容量瓶小，称样量小，也有误差，何去何从，有待于老师们测定做个比对，是一篇很好的文章

应助达人

称样量0.25/0.50g 万分之一天平都能精确控制，定容体积50.0mL容易控制。至于样品的均匀性，称样量多有利于保证它，但对样品而言首要就是磨碎混匀。 称样量和定容体积还要考虑待测物质的含量以及消解条件。

支持第二种，大样本量至少从样品这方面来说不均匀引起的误差会减少