透射电镜(TEM)
December12
第1楼2013/11/09
扫描电镜搜集的是二次电子,只是反映表面的信息,HAADF搜集的是散射电子,散射角不同,反映成分的区别。
大布口袋
第2楼2013/11/10
成像机制不太一样 正如楼上所说扫描毕竟还是二次电子成像 二次电子的强度更多的跟样品表面凹凸起伏相关HAADF则是卢瑟福散射 散射强度跟原子序数相关
天黑请闭眼
第3楼2013/11/10
谢谢二位,基本原理我知道,只是拍出来感觉有扫描电镜的起伏感,可能是反差让大脑有了自然的重构反应。
洪星二锅头
第4楼2013/11/11
我第一次用sTEM的时候也是这么觉得的,很像扫描电镜上的背散射电子像
第5楼2013/11/11
嗯,今天正好FEI应用工程师来,问了一下,看来的确有这么回事,主要是相机长度比较大的时候,会有什么边缘效应.....
第6楼2013/11/12
边缘效应?STEM用相机长度来解释,这个有点不明白,谢老师能否详细说明一二呢
第7楼2013/11/12
其实原理倒真的和背散射是相同,都是卢瑟福散射。背散射的立体感也有,也没SE那么强,这样比较,高角环形暗场倒是可以叫高角环形背散射像,呵呵。
第8楼2013/11/12
他是这么解释的:相机长度小,那么暗场探头的位置就接近样品,接受角度变大,其中相干信号就少,反之则有不少中心相干电子信号干扰。
第9楼2013/11/12
的确,和SE比,的确立体感要差点,之前刚学的时候解释,所谓的STEM就是透射上实现了扫描的功能的,其实也是满有道理,STEM的工作原理好像也是类似SEM的逐点扫描最后获得平均得到,现在用STEM不多,很少去纠结这些事
第10楼2013/11/12
哦,相机的长短反应信号的强弱和干扰信号的多少,这么考虑的话,的确是挺有道理的
品牌合作伙伴
执行举报