仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

5009.13中火焰原吸法测铜的检出限为1.0mg/kg,为什么会这么高?

  • 高山流云
    2013/11/16
  • 私聊

原子吸收光谱(AAS)

  • gb5009.13-2003食品中铜的测定中,火焰原子化法的检出限为1.0mg/kg,为什么会这么高呢?那么检验结果小于1.0的都要报告未检出了,检测加标回收率时本底结果小于1.0的也就要按照0进行计算了。可最近做的几次回收率,加标浓度为2mg/kg,测得加标样结果为2.3mg/kg左右,本底为0.3mg/kg,回收率范围要求90-110%。如果减去本底结果就合格,如果不减去本底结果就超标,真纠结。哪位高手能给指点迷津
  • 该帖子已被版主-qq250083771加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • qq250083771

    第1楼2013/11/16

    应助达人

    你看一下 限量是多少啊 火焰的检出限是不是不够啊 如果不够 就用石墨炉
    建议你计算方法检出限 空白测定12次标准偏差的3倍 为检出限

0
    +关注 私聊
  • nphfm2009

    第2楼2013/11/17

    应助达人

    标准的检出限仅供参考,不准确的,毕竟每台的仪器参数不一样的啊

0
    +关注 私聊
  • 高山流云

    第3楼2013/11/17

    应助达人

    自己计算的检出限要低于标准中的检出限,但是标准不是仅供参考而已,小于标准检出限时结果要报告为“未检出”的。

0
    +关注 私聊
  • 秋月芙蓉

    第4楼2013/11/17

    没有这样强制的做法吧?标准是滞后的,仪器是发展的。。

    高山流云(gaoshanliuyun) 发表:自己计算的检出限要低于标准中的检出限,但是标准不是仅供参考而已,小于标准检出限时结果要报告为“未检出”的。

0
    +关注 私聊
  • wnnzl

    第5楼2013/11/18

    应助达人

    目前标准上大多是描述的可能不是方法检出限,所以未必能做到

0
    +关注 私聊
  • 高山流云

    第6楼2013/11/19

    应助达人

    送检样品的检验报告上,小于方法检出限时就是报告的“未检出”啊

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:没有这样强制的做法吧?标准是滞后的,仪器是发展的。。

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第7楼2013/11/19

    应助达人

    可能标准上列出的那个检出限是最低检出限,就是我们做出来的检出限不能低于它。通常我们自己做的检出限都是要高于它的,要报未检出应该报低于自己检出限的值,反正我们就是这么做的

0
    +关注 私聊
  • 高山流云

    第8楼2013/11/20

    应助达人

    原来我也这么认为的,可是5009.13中火焰法的检出限是1.0mg/kg,这个可不低,远高于自己做出的检出限了

    冰山(yang_qingwen) 发表:可能标准上列出的那个检出限是最低检出限,就是我们做出来的检出限不能低于它。通常我们自己做的检出限都是要高于它的,要报未检出应该报低于自己检出限的值,反正我们就是这么做的

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第9楼2013/11/20

    应助达人

    可能我的意思容易被误解。我说我们自己做出来的检出限要高于标准给出的检出限,是说前者的值一定要比后者小,否则就不被认可。

    高山流云(gaoshanliuyun) 发表:原来我也这么认为的,可是5009.13中火焰法的检出限是1.0mg/kg,这个可不低,远高于自己做出的检出限了

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...