仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

标准方法是否应该指定色谱柱?

  • 老多_小多
    2013/11/25
  • 私聊

气相色谱(GC)

  • 平时看到很多版友发帖,都说按照标准方法做的,怎么就是做的有问题

    而有的企业,更是怕检测实验室不同造成的差异,严格要求按照自己的SOP执行,不得有丝毫改动

    我们按照标准方法做,最大的差别我想应该是色谱柱了吧

    那你觉得标准方法是否应该指定色谱柱呢?
    +关注 私聊
  • 安平

    第1楼2013/11/25

    应助达人

    个人认为,不应该指定的过细。

    就算同样规格的色谱柱,有可能色谱峰差异会很大。

0
    +关注 私聊
  • oranbp

    第2楼2013/11/25

    我觉得没必要,给出参考的色谱柱型号就行了

0
    +关注 私聊
  • 雨木霖

    第3楼2013/11/25

    指定的太死了,不好。说的太模糊,也不好。

0
    +关注 私聊
  • qqqid

    第4楼2013/11/26

    指定色谱柱是必须的,标准方法不仅用在日常检测中,也用在仲裁中,不能随便拿个柱子来糊弄。

0
    +关注 私聊
  • 第5楼2013/11/26

    楼上说的是,现在出的新标准一般都是指定的吧

0
    +关注 私聊
  • 阿宝

    第6楼2013/11/26

    相同参数的应该都可以

0
    +关注 私聊
  • 老多_小多

    第7楼2013/11/26

    就是因为差异大,如何确保实验室间的可比性

    安平(byron1111) 发表:个人认为,不应该指定的过细。

    就算同样规格的色谱柱,有可能色谱峰差异会很大。

0
    +关注 私聊
  • xdzh130

    第8楼2013/11/26

    检测方法类的标准,有些只是推荐标准,比如GB/T5750-2006《生活饮用水检测方法》,里面有机物项目大多也指定了色谱柱型号,但不必机械照搬,可以选用极性相近的柱子,完全能满足测定要求。当然,若是针对强制标准,或者涉及仲裁分析,那就另当别论了。

0
    +关注 私聊
  • wazcq

    第9楼2013/11/27

    应助达人

    指出可以用那类色谱柱就行,不必过细,因为实验室没必要配制这么多柱子的

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第10楼2013/11/27

    应助达人

    还是指出色谱柱型号,这样不用挨个试,节省时间与金钱。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...