仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

欢迎大家参观采购交流子版

扫描电镜(SEM/EDS)

  • 最近有很多精彩发言,想这个

    我来说两句,
    怎么能说 JEOL最差呢, JEOL的加价本事是第一呀, 而且还特别关照中国,在其他国家特别是西欧国家JEOL早就转向低价战略了,甚至有的时候买透射白送扫描,奴颜婢膝已经到了无以复加的地步。
    JEOL更换型号速度第一, 开玩笑说就是 换喷漆颜色就要换新型号。
    TESCAN也很厉害啊, 抄袭本事第一, 挖墙角抢人家的人才第一,受害者就不提了,大家都知道。
    老实讲, HITACHI的冷场技术第一。
    说到 ZEISS和FEI, 我让人家批评了这么多次,都不敢再说下去了,被扣帽子的感觉可不舒服啊。
    但是即使在学术界,科学家们都无法保持中立, 连他们都开始公开支持某一厂家品牌的电镜,我们这些凡夫俗子怎么能保证出水不沾两脚泥呢。
    让我干脆这么说吧,什么特别的优势一家有,另一家没有呢。
    1,FEI的环扫技术很成熟, 市场做得更成熟, 起名还和环保沾了边,起名的本事第一。
    2,FEI现在又试图主推浸没磁场,可惜不能专利,ZEISS也在用,只是不会吹牛。
    3,环扫说白了就是样本室可变压力,ZEISS也在用, 可惜 环扫和浸没磁场自相矛盾,于是FEI最近大力整顿产品型号,将没有可变压力的,可变压力只能到低真空的和环扫的型号分开,不再一位地追求环扫,墙头草本事第一。
    4,环扫和场发射高真空镜筒矛盾重重, 为了避免样本室压力变化破坏镜筒的高真空和束流的稳定性,只能采用大强度双聚光镜(CONDENSER),导致镜筒过长,增加了球差和合轴的不精确性。
    再说ZEISS,
    1,ESB检测器FEI没有或做不到, ESB是高分辨率成分像, RBSD式,INLENS式,现在还没有第二家能够竞争。
    2,GEMINI专利热场镜筒,双INLENS检测器 (SE/BSE),双镜头(电磁透镜/静电透精),还没有其他厂家做得到的。
    3,双背散射电子检测器 (RBSD式和固体QBSD式) ,可同时做到成分像和可调整角度的形貌像,还没有第二家做过。
    4,ZEISS的中国市场做得倒数第一,很多高层次的技术养在深宫人未识。
    5,ZEISS的福利第一, 二十多年没有大裁员,ZEISS的培训水平第一,ZEISS的员工技术都很到家, 这里还不包括中国的,应为培训还是和销售挂钩的,道理很明白。
    5,FEI市场盘子大,战线长,出了问题就大裁员,降 6,整个工厂都转移到捷克,生产质量下降不提,还逼走了一批老人,培训水平急剧下降,惨不忍睹,还培养了竞争对手。
    说了这么多,是不是又会让人拍呢,哈哈。
    +关注 私聊
  • 共工

    第1楼2006/08/09

    还有这个

    原文由 chenjianfeng 发表:ZEISS的确是一个大公司,但我并不认为ZEISS的EM实力比FEI好,现在EM市场上技术最先进,综合实力最强的无论从理念,研发队伍还是已有的产品上FEI都当之无愧地以领先地位存在,从ZEISS前一段希望收购FEI以得到FIB技术被FEI拒绝以来,与日本精工的合作已经越来越紧密,与此同时,我们不难看出,ZEISS根本无意于中国市场,从人员配备,市场产品的销售与服务各方面都能看出,ZEISS并不想在中国市场上做点什么,至少目前还没有看出这一点,也正因如此,ZEISS电子显微镜在中国市场上一直以售后不好而闻名,所以综合来讲,即使ZEISS真的在电子显微镜上有更好的发展,在中国区的服务短时期内也很难得到公司的重视,毕竟好的工程师不是一年两年能培训出来的。
    ________________________________________

    大道理讲得倒是振振有词, 我支持ZEISS, 您支持FEI,各执一词,很容易吵起来。
    让我这么讲吧, 怎么会有这么傻的公司不想在中国卖机器呢, 中国人腰包鼓得很,谁会跟钱过不去呢,哈哈, FEI 不傻, ZEISS 也不笨。
    ZEISS 在中国没有打开 不是因为市场战略问题, 而是战术不够地方化, 德国人控制德国公司的传统难以改变。FEI彻底地方化,从FEI买机器和从国内买机器没有什么两样。
    相信这点我最有发言权。
    FEI也不像您说得那么天花乱坠, FEI的机器现在都是 捷克造, 起码ZEISS的机器还是英国和德国造的, 我去过 FEI和ZEISS的工厂数次,论制造质量, FEI的实在难以恭维。
    再说FIB, FEI和ZEISS都用 一家法国公司的离子筒, 质量能相差到哪里去呢,关于这家法国货的投诉不断,这个大家都知道, 既然没有质量的差别, 那么只能说 ZEISS和日本精工的合作是ZEISS想摆脱法国离子筒的设计和质量问题,寻求新的合作夥伴。
    这个FEI早晚也得做, 好在FEI市场做的好, 再烂的产品让销售吹上一千遍,也能给用户洗脑。
    说回来,购买决定在国内不是技术层能够决定的,而是政治层,换句话说就是文盲层,买FEI,不买ZEISS,这种决定能好到哪里去呢。
    [/quote]
    ZEISS和SEIKO的FIB市场占有率不高,无非是资源整合而已,市场策略而已,至于吹上天嘛
    SEIKO的离子枪强在哪里嘛?离子枪是很重要,但设计和软件也起了决定性因素,FEI的长处在于他们双束的专利设计.
    市场决定一切,SEIKO的FIB用的人也寥寥无几.
    中国买得起ZEISS的单位大有人在,不是所有人都是文盲,
    中国也有很多外企是老外在作主,不是你单单的一个您所谓的
    "文盲层"就能决定一切的.
    ZEISS的问题出在哪里只有ZEISS自己知道,也许您也知道.
    既然能在这个市场上生存,没有谁比谁强了十万八千里,
    否定别人的人自己也强不到哪里去.
    经常潜水看您关于SEM的见解,倒是蛮仰慕您渊博的知识,
    只是觉得您没必要把别家都说成烂泥,ZEISS捧成一朵花!
    不好意思,跟您抬杠了!
    [/quote]
    接受您的批评。
    关于ZEISS和SII的双束, 中国市场是没多少,但我们都生活在地球上,我觉得应该以地球市场占有量来衡量,中国市场是重要,也不小,但绝对代表不了地球。
    中国电镜市场很有点垄断的味道,这对谁都没有好处,吹ZEISS比吹其他厂家好,就是这个道理。

0
    +关注 私聊
  • skyhunter

    第2楼2006/08/10

    RENXIN 您的知识却是渊博,但观点有时有些偏激。

    比如说中国的电镜市场并没有被哪家厂商垄断啊,尤其是这几年,有不少的厂商来到中国,比起原来竞争可充分多了。

    您对zeiss有特别的偏爱啊。

    不过我也希望更多的厂家竞争,那样我们中国的用户就可以节省很大一笔钱了,嗬嗬,便宜质量又好,多好啊。

    希望您偏爱的zeiss争口气,把服务做好,把价格降一降,这样我们都会欢迎的!嗬嗬

0
    +关注 私聊
  • yunfengyue

    第3楼2006/08/13

    路过,学习一下!

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...