仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >认证认可专区 > 实验室认可/资质认定 > 帖子详情

记录的校核怎么做？

花生

2013/12/23

实验室认可/资质认定

CNAS-CL01 5.4.7.1 应对计算和数据转移进行系统和适当的检查。
这里的检查大家是怎么做的呢？

我有见过几种情况，发出来与大家讨论一下：
1、A做完，自己检查；
2、A做完，随便找个人签个名；
3、A做完，找做同类实验的B检查并签名；
4、A做完，交给不做实验的组长检查并签名；（可能与4相同）
5、A做完，交给不做实验的报告审核人员（或授权签字人）审核并签名。

各有各有做法，各有各的说法，也没有统一的标准，在此发出来与大家讨论一下。
欢迎大家指教。

分
该帖子已被版主-金月加2积分，加2经验;加分理由:鼓励发帖，提出讨论问题

相关话题

独自游走的猫

第1楼2013/12/23

就是因为没有统一的标准，所以只要制定了要求，并且执行就基本不会有问题。
第1种做法当然是不允许的，2种也最好杜绝。
我们基本是第4种。数据计算和转移不光是签名的问题，数据选取的适宜性、计算是否符合相关标准等等要求还是要重视的，毕竟涉及到结果的报出，不可马虎。

0

分
该帖子已被版主-看过加1积分，加2经验;加分理由:鼓励参与讨论

马克思的战友

第2楼2013/12/23

应助达人

由下一流程的接手人员签名。

0

分
该帖子已被版主-金月加1积分，加2经验;加分理由:鼓励回帖

zhi2688

第3楼2013/12/23

A测试，B检查，最后C再审核出报告。

0

分
该帖子已被版主-金月加1积分，加2经验;加分理由:鼓励回帖

lancyliu

第4楼2013/12/23

我们是由下一流程的人员校核

0

花生

第5楼2013/12/23

由下一流程的人员校核应该会比较合理一点吧
lancyliu(lancyliu) 发表:我们是由下一流程的人员校核

0

zal

第6楼2013/12/24

应助达人

这个应该有相关程序规定，按程序文件执行的吧

0

分
该帖子已被版主-金月加1积分，加2经验;加分理由:鼓励回帖

jlszhoujidai

第7楼2013/12/24

实验员A做完后，由同类实验员B检查复核，最后由授权签字人签名审核。

0

分
该帖子已被版主-金月加1积分，加2经验;加分理由:鼓励回帖

花生

第8楼2013/12/24

嗯，就是想了解一下大家是怎么规定的
zal(zal) 发表:这个应该有相关程序规定，按程序文件执行的吧

0

花生

第9楼2013/12/24

授权签字人还要在记录上签字，不会很忙吗？
jlszhoujidai(jlszhoujidai) 发表:实验员A做完后，由同类实验员B检查复核，最后由授权签字人签名审核。

0

nicky2008

第10楼2013/12/24

一般选择3或者4的实验室多一些吧，1和2肯定是不行的，按照5走，授权签字人不得忙死？

0

分
该帖子已被版主-金月加1积分，加2经验;加分理由:鼓励回帖

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...