仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于一个偏激片面的帖子得到原创一等奖的思考

气相色谱(GC)

  • 2003年,被忽悠着买了一套停产仪器,哇,这公司好差,我再也不买他。
    买的没有卖的精,各家营业基本上都是奔着提成去,ms板块不就有买个ms缺东少西,大泵变小泵的新鲜帖子吗?和营业就是要斗智斗勇,这不是厂家的问题,这是中国畸形销售的必然。
    fid点不着火,嗯,仪器整机有问题。哈哈,2013年的你还报着这样的想法,我不得不说你这么多年的实验白做了。懂行的人对这个观点是不屑一驳的。
    顶空故障,反复提起。这有啥好提的呢?买了一个停产好久的东西,不能指望永远都有零部件供应的,不信?你给我买个hp1090的齿轮轴来看看?既然损坏而无法修复,那就应该报废,勉强使用只能说你和你的领导沟通出了问题,不要迁怒他人。
    针头细软?这是厂家故意而为?
    机械材料学我不懂,我只知道就在今天,各种手动进样针的针头都很细,但是今天的gc自动进样针和顶空针我看到的几种包括岛津都是加粗设计的,很正常的演进,别拿90年代的技术到今天来和2010年的技术比。这个很难说不是恶意比较。
    什么手动输入各项参数什么的,很正常,90年代末,有几家舍得花十万买软件加电脑的?那时期的仪器基本都是面板操控加记录仪好不好。老是有意无意偷偷拿2013的概念和2003概念比较,有意思吗?
    点火丝的材质我真不明白,不是材料学专业,不是仪电专业,不懂。不知道写这帖子的人是材料专业,是仪电专业的吗?度娘是不能颁发学位滴
    要有点科学素养,而不是随便做个实验,全靠推测却下个扎扎实实的结论,一棒子敲死。
    嗯,一个普通实验人员,能知道中国卖了多少套仪器,还对这几套仪器的故障了如指掌,您到底在哪个厂家工作呢?
    有事说事,不要借着民族情绪干些上不得台面的事。
    抱歉,写到最后收不住,要滑向人身攻击了,就此打住。
  • 该帖子已被版主-雨木霖加2积分,加2经验;加分理由:仅为鼓励发帖
    +关注 私聊
  • 秋醉虞阳

    第1楼2014/02/28

    其实目前又很多老师还是喜欢直观的实验结果,察言观色。色谱和质谱反而不喜欢用

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第2楼2014/02/28

    应助达人

    技术人员不应当有偏见。

    实事求是。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第3楼2014/02/28

    应助达人

    技术含量不高的帖子不应该评定为一等奖。

0
    +关注 私聊
  • 雨木霖

    第4楼2014/02/28

    原创大赛首要在意的原创性。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第5楼2014/03/01

    应助达人

    内容为王,要有有力的内容才是好文章。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第6楼2014/03/01

    应助达人

    尤其是有实际技术内容、技术含量、有深度的帖子。

0
    +关注 私聊
  • xiao-jin

    第7楼2014/03/01

    的确有这种感觉,利益至上!

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第8楼2014/03/01

    不见得,我们就是用的工作站。所以可能真有这种怪胎。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第9楼2014/03/01

    应助达人

    帖子的技术性最为重要。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第10楼2014/03/02

    应助达人

    这个一等奖,有待商榷。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...