现场空白与采样相关问题

应助达人

环境检测项目采样时经常会用到现场空白这一概念，现有如下几个问题，列出来与各位探讨一番：

一、我觉得合理。真实的例子：去电池厂采样，滤筒掉在了地上，正常空白是0.45，掉在地上的是2.15

二、这个是采样过程的质量控制。

三、有遇到过。不过前提是空白和未带出的空白数据差不多。例如滤膜本身之间也有差异，假设采样确实未检出，那么采样结果很有肯能低于空白。

四、样品不可能只采集一个吧，一般要有好几个样，或者采集平行的吧

一、对于这个例子，滤筒掉在地上被污染了，跟我说的用样品浓度减去现场空白浓度得出结果没有关系吧。

二、那现场空白是否要将吸收液或者滤膜暴露在现场空气中呢？

三、我觉得还是因为滤膜空白含量的差异性导致的。

四、有时候采一个样就需要很长时间，这样会不会很耗成本？

别太纠结了，现场空白的意义在于确认是否有污染，是一种质量控制手段。

既然是一种质控手段，那为什么要参与到结果计算中呢，还有就是我想知道现场空白是否需要打开暴露在现场。

应助达人

我只是打个比方，这个空白被污染了

现场空白是不参与计算的，参与计算的是实验室空白。现场空白就是一个样品，应当同普通样品一样的程序参与检验，当其结果不令人满意时，此次采样作废，应当查找原因并重新采样。

这里面的现场空白就有参与计算呢，好多标准里面都有现场空白参与计算

LZ贴的空白描述是GBZ/T 160系列标准；这个标准我和中国CDC 徐伯洪老先生做过探讨；最后谁也没说服谁；不过他始终是这个领域的专家。最后建议我们这样的方案

1 现场空白不采样是指在现场打开介质后立马封闭；

2 现场空白高于样品浓度？应做多方面分析，采样器和采样介质是核查的重点，另采样工况和空白工况是核查的突破点

4 现场的浓度采样员是能够预估的，主要体现在色香味上；这个只是需要一定的经验；另重新回到现场采样只是会增加成本；不大可能实现要变为必须实现。。。要为数据和客户负责

5 采样时间当管控标准和分析方法冲突时，应满足管控标准为先，因为管控标准为强标；室内空气GB/T 18883-2002中要求的小时均值为采样>45min中即可，引用了甲醛的分析方法；故而在这个标准中采样流量不便，采样时长为45分钟；以上信息供参考

PS：采样的操作来源于规范，但在现场有诸多影响因素；应根据现场情况灵活变化，根据对应的物理、化学、生物基础知识进行调整采集最为真实有效的样品。。。。。属于责任心和执行力较为贵重的岗位

附件中为我与徐老的讨论文档，供参考