标准曲线的线性关系问题

应助达人

如果排除数据输错的可能，那么应该是软件算的准，这或许和原始数据的位数有关

具体原因不知道，我推测是岛津软件在计算标准曲线时有自己的计算程序，曲线拟合的方式不一样吧
如果标准物质和分析物质都用岛津软件的计算结果，那么结果肯定是准确的。

应助达人

这个应该是拟合的算法不一样导致的结果。

普通的最小二乘法，是使得数据点到直线的纵坐标的差值的平方和最小；
有些特殊的算法，是使得数据点到直线的垂直距离的平方和最小；所以拟合的结果会不同。

还有的是有加权的，结果又不一样。

应助达人

仪器拟合曲线和EXCLE拟合的会有点差别，不是没差多大的。。。这个有试过的。。。

应助达人

如果excel也是取三个数据的平均值来做标准曲线，结果会一样吗？

应助达人

你用软件做有没有选择权重？这是跟Excel不同的。

我用手工算法验证过Excel的最小二乘法函数，符合基本的最小二乘法。

工作站内置的算法可能是改良的最小二乘法，比如加权重。　　但即使是改良，楼主的斜率也不应该相差这么多，要检查一下数据源是否相同。

应助达人

excel做的时候，有没有加入零点？