为什么ICPMS的炬管产生带电离子而ICPOES中产生特定波长光子？

应助达人

ICP-OES与ICP-MS的等离子体部分可以说是完全一样的。在电离的过程中，形成离子，同时也发光。垂直放置的炬管也一样是发光、形成离子。只是OES是测光的部分，MS测的是离子。
当年热电TJA公司就生产过等离子光-质一体的仪器。

现在的ICP-OES 估计一半左右矩管都已经是水平放置的了吧，楼主看的资料太老了，如楼上所说，只要是ICP类的仪器，都会产生离子和光子，只不过ICPMS的等离子体理论温度更高，产生的离子更多

应助工程师

不是矩管的原因产生的，这么牵扯有点胡扯了哈。

一般而言，ICPOES运行时候的功率都比较低，以iCap6300为例，推荐的功率最多1350W（有几年没做了，不过应该没记错吧），一般时候运行功率是950、1050W
而ICPMS的运行功率，以7500cx或者7700s为例，一般是1500W。

这个差别才是导致楼主说的主要原因的。

ICP-OES和ICP-MS矩管电离产生的东西是一样的！ 因为光有波粒二重性，光谱用的OES，粒子用的MS.

不全是RF功率的问题,RF功率大部分都是一样的，但是碱性金属的电离温度要低一些，ICP-OES的RF一般850-1000W，ICP-MS要用冷焰RF400-6OOW。不同厂家的RF的功率范围，参考一下就行了，没有必要较真，因为他们RF有的使用自激模式，有的使用它激模式。造成自身消耗不同！也就是标准功率和实际功率有差异。只要元素线性能走出来，都没有问题！

应助达人

[quote]原文由 yahoocar(yahoocar) 发表:ICP-OES和ICP-MS矩管电离产生的东西是一样的！ 因为光有波粒二重性，光谱用的OES，粒子用的MS./quote]

你的这个说法值得商榷。

元素在等离子体焰中电离，形成离子，同时也发出了光（基态原子的电子至较高能级，当较高能级的电子“落回”基态时，就会发射出某一待测元素的特定波长的光子）。这个离子和光是实实在在的两个东西，而不是合二为一的光的波粒二象性。

ICP-OES是将元素发出的光通过分光棱镜分离，测量各个波长的光的强度，从而进行定量分析。ICP-MS则是将离子引入到质谱分析系统（四极杆、磁场等），将不同质量数的离子分开来，测量这些离子的强度来进行定量分析。二者测量的对象是完全不同的。

不是这个原因。

Thermo 水平炬管型 ICPOES 使用一个氮化硅锥体正对等离子体，可能是怕高温等离子体对氮化硅锥体有损伤，水平炬管型 ICPOES最大功率 1350W；而竖直炬管型 ICPOES 最大功率 1500W。

这是对量子力学的搞笑诠释吗？

这只是一个简单的比喻说法，对于没有接触这方面的人来说！这个比喻最形象，知道大概是那么一回事就行了！

说再多的理论有什么用啊！能用好仪器就行。

笑翻了。这个比喻也太离谱了吧，接近忽悠了。要把仪器用好，一些基本理论还是必须的。要不就永远是一个操作工，只会按规程做，做完了也不知道有没有做好。