原子吸收光谱(AAS)
夕阳
第1楼2014/07/26
一台仪器的光学系统的优劣,不能仅仅以光栅的有效刻线数的多少来作为唯一的凭据的。此外,楼主在入口狭缝看到的光斑尺寸如果通过准直镜的作用再射到光栅上后就不会是5mm的面积啦!
有水有渝
第2楼2014/07/27
我的意思不是说只用刻线数来评价,不管经过什么部件把光斑放大10倍,都有点无法理解,不聚光至少也会尽量不使散光。有机会我会去测一下光栅上的光斑。
abcpgf
第3楼2014/07/27
这个不能单从某一个元器件来衡量的。既然是一个系统,就应该综合来看。
冰山
第4楼2014/07/27
路过,学习
第5楼2014/07/28
光栅面积多少大小最适合,由什么决定?
第6楼2014/07/28
楼主误解我的意思了。我对光栅刻线数的看法是针对PE仪器的宣传而言的。
hsz123456
第7楼2014/07/29
光栅刻线数不是越大越好,只有最佳匹配才是最好。
第8楼2014/07/29
这个匹配怎么看?
漂浮云
第9楼2014/07/29
PE的光栅面积是64*72的没有错,但是它工作的时候,每次只用一半,所以总的有效刻线数64800吧?
第10楼2014/07/30
我的疑问跟你一样,从成本上说,如果用不到这么大,PE肯定是不会用的,但如何能利用到这么大?
品牌合作伙伴
执行举报