tiantaishan 2014/08/07
首先三重四级杆也可以作为单四级杆来全扫描,浓度不太低的情况下定性问题不大。 如果浓度很低,采用母离子-子离子离子对来定性的话,相比全扫描来说可靠性要低的多,首先由于基质影响,离子对响应比例会有偏差,其次有时候也存在相同母离子子离子的化合物。 当然对于少量的已知几种化合物的话,可以增加选择几种母离子子离子对来增加可靠性。 三重四级杆定性和定量来比较,优势是定量;离子阱和高分辨质谱更具有定性的优势。
yzulcl 2014/09/17
只要样品浓度足够高,定性还是比较可靠的。 色谱保留时间 + 一级质谱全扫 + 二级质谱全扫,再多改变几个母离子碎裂能量,拿到几张不同的二级质谱图。如果还配有DAD检测器,还可以加上紫外光谱图。只要有对照品,定性结果非常可靠。 如果浓度很低,一级质谱全扫没信号,二级质谱全扫没信号,就只能用MRM方式在定量的同时定性了,可以采用多加几个通道(就是多采集几个不同质荷比的子离子)的方法降低假阳性的可能,不过不可能完全排除假阳性。