仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

耶拿NOVAA350与普析TAS990对比浅析(仅从仪器部分比较)

  • 名字长了容易引起注意
    2014/10/17
  • 私聊

原子吸收光谱(AAS)

  • 在写这篇帖子之前,我犹豫了很长时间。因为论坛上高手太多,而且高大上的设备也太多,我就怕本来是想写点东西出来的,最后变成了班门弄斧了。

    本帖纯粹从本人立场上进行叙述,若有不妥请及时批评指正。

    本帖主要针对普析TAS-990(下文简称TAS990)和耶拿NOVAA350(下文简称NOVAA350)两个火焰原子吸收分光光度计进行对比,石墨炉普析的没有用过,不好进行对比。

    一、仪器外观功能篇。

    1、TAS990从外观上来说,体积比NOVAA350要大,目测TAS990估计长度是NOVAA3501.5倍。



    2、空心阴极灯的更换。


    NOVAA350的换灯方式是上下拔插,并且灯位只有一个特殊的地方可以给你将灯拔出。如果连续更换几个灯,需要控制灯位上方的步进电机开关,把空心阴极灯转到合适的位置才可以拔出。而且这个空心阴极灯的更换需要巧劲,光靠蛮力很容易将空心阴极灯的顶部撞到仪器,从而污染或者损坏空心阴极灯。

    相比较TAS990而言,空心阴极灯的更换就轻松很多。TAS990的空心阴极灯都是横向拔插,可以迅速的同时更换几个灯,方便快捷。

    NOVAA350的灯座设计,我估计是因为机器体积小巧而导致的。为了缩小占地面积,NOVAA350的空心阴极灯和光路系统全部融合在了一起。



    3、水封部分。

    NOVAA350的水封是在燃烧头的下部,如果需要加水的话就必须把燃烧头拆开,往里面加水,当有水从乳胶管流出就说明水加满了。

    TAS990的水封在仪器外部,如果需要加水,直接可以从上方的小孔加水,同样是水加满了以后水自动从乳胶管流出。



    4、雾化器部分。


    TAS990的雾化器,是玻璃撞击球安装在喷嘴上的,如果调整雾化效率,必须要调整撞击球在喷嘴上的位置,而且这个是根据雾化的形状来判断雾化效率的好坏。雾化效率调整到什么情况比较合适呢,“一个扩散并且有着向前的趋势”,这句话看起来简单,但是完全做到必须凭经验判断。所以每次TAS990的雾化器调整雾化效率,都必须用螺丝刀拆掉螺丝,然后拿出雾化器去调整撞击球在喷嘴上的位置,调整完之后再安装回仪器,点火分析看吸光度。另外雾化器堵塞了之后,是不能用通丝之类的去通的,必须按住喷嘴利用空压机的压力进行反吹。



    NOVAA350的雾化器是陶瓷撞击球安装在喷嘴上,调整雾化效率不需要拆掉雾化器,直接设置雾化器上的一个旋钮即可。并且雾化效率可以在点火的时候进行调整,并且随时可以观察吸光度的变化,方便快捷。雾化器如果堵塞之后,必须用跟随机器配置的通丝进行疏通。



    5、燃烧头前后移动旋钮

    TAS990有燃烧头前后移动的旋钮,NOVAA350没有此类的设置。

    6、燃烧头对比

    两台设备的燃烧头都可以偏转。其中TAS990的燃烧头可以左右偏转,但是我认为两边都偏转和一边偏转的效果是一样的,另外TAS990偏转燃烧头以后没有锁死功能。

    NOVAA350的燃烧头只能向左偏转,另外黑色的杆子顶部有一个旋钮,当你燃烧头偏转到合适的位置,可以用旋钮锁死燃烧头,不让其移动。



    小结:

    两台仪器由于涉及理念上的不同,所以在很多细节部分有很大的差异。

    TAS990的优点如下:

    1、空心阴极灯更换方便。2、水封加水方便。3、燃烧头有前后调节旋钮。

    TAS990主要缺点:雾化器雾化效率设置比较麻烦,每次调整都需要拆下雾化器去调节撞击球的位置,并且雾化效果完全凭经验去判断,没有一个直观的标准去判断。

    NOVAA350优点如下:

    1、雾化器雾化效果调节简单,雾化效果判断直接。2、燃烧头可以锁死。

    NOVAA350主要缺点:空心阴极灯更换非常麻烦,每次只能更换一个灯。并且空心阴极灯的更换还需要巧劲,更换时必须非常小心。另外水封加水每次必须拆掉燃烧头才可以加水,有些繁琐。
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第1楼2014/10/17

    应助达人

    不错,可以做仪器编辑了。

0
    +关注 私聊
  • 名字长了容易引起注意

    第2楼2014/10/17

    应助达人

    感谢,为什么不参加我的原创团队呢?

    abcpgf(abcpgf) 发表:不错,可以做仪器编辑了。

0
    +关注 私聊
  • ghostermen

    第3楼2014/10/17

    个人认为燃烧头奶前后调节不是什么好事,那东西做得不能调,还能减少故障

1
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第4楼2014/10/17

    应助达人

    貌似很多型号的国产仪器在燃烧器的结构上均缺少一路辅助气(空气)的设计。这不能不说是一个缺憾。

0
    +关注 私聊
  • wangjunyu

    第5楼2014/10/18

    应助工程师

    进口仪器 细节做的比较精细

0
    +关注 私聊
  • 狼牛牛

    第6楼2014/10/19

    火焰为什么还买进口的?感觉小浪费!

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第7楼2014/10/21

    应助工程师

    楼主写的很细,很不错的文章

0
    +关注 私聊
  • vm88

    第8楼2014/10/23

    很详细的比较,指出两台仪器的优缺点。

0
    +关注 私聊
  • ydych

    第9楼2014/10/23

    楼主从使用角度比较两款仪器的优缺点,比较详细。
    结合本人的使用情况,觉得进口仪器细节做得比较精细,比如雾化部分990材质耐腐蚀不好,楼主用的仪器和我用的一样也是锈迹斑斑。
    燃烧头前后位置调节就单火焰而言其实用的非常少,一般一次性调好不需要经常调整。
    就性能而言,常规样品测试国产和进口差距不大,低含量高准确性要求建议用进口仪器。
    燃烧器辅助气设计海光的GGX-610有此功能,北分的一款也有,可以根据需要选用。

0
0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...