保留指数定性的问题

应助达人

这样的值可以与文献的比较，但必须是相同的固定相，同时文献的数据要准确。中等极性柱要和中等极性柱对比，极性或非极性柱的数据是不能用的，差别很大。

应助达人

【第二届网络原创大赛参赛作品】保留指数校正在GCMS鉴定中的应用http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20090819/2066052/index_1.shtml

应助达人

再谈保留指数校正http://bbs.instrument.com.cn/topic.asp?threadid=4327415&uid=jimzhu&pag=

老师，柱温相同是什么意思，是升温程序也要和文献中的一样吗？我的是非线性的升温程序，也可使用公式吗？

应助达人

柱温相同是恒温测定的保留指数。文献有时候有参考条件，不过一般可以通用。非线性升温也可以用线性的公式，但可以在个别点略有差异，但影响不大。

朱老师如果割柱子，那么之后的保留指数校正不是很麻烦了？又要自己一个个手动修改？

应助达人

割柱子，保留指数不变（只是保留时间会变），不用修改，这就是使用保留指数而不使用保留时间的好处。

这样啊，那不就是正构烷烃测定一次 终生使用啦！以后就不用再折腾了!?!

应助达人

化合物的保留指数可以一次测定以后用，但条件变化需呀用正构烷来计算当时条件下的保留指数来定性。