在有无辅助气条件下的火焰颜色和测试结果的比较

应助工程师

看来辅助气还是有用的

这已经改变了气流比例，空气少了，燃烧就不充分，火焰颜色变黄正常。

我觉得要比较应该是这样：仅有燃气(2.2L/min)和助燃气(8L/min)的火焰。

我这边仪器更改不了，等安老师验证验证

这样又好像改变了提升量了

七月(shadow_hlr) 发表:这已经改变了气流比例，空气少了，燃烧就不充分，火焰颜色变黄正常。

我觉得要比较应该是这样：仅有燃气(2.2L/min)和助燃气(8L/min)的火焰。

我这边仪器更改不了，等安老师验证验证

应助达人

我的仪器的助燃气和辅助气都是不能改变的。

七月(shadow_hlr) 发表:这已经改变了气流比例，空气少了，燃烧就不充分，火焰颜色变黄正常。

我觉得要比较应该是这样：仅有燃气(2.2L/min)和助燃气(8L/min)的火焰。

我这边仪器更改不了，等安老师验证验证

应助达人

我的仪器的助燃气和辅助气都是不能改变的。

七月(shadow_hlr) 发表:这已经改变了气流比例，空气少了，燃烧就不充分，火焰颜色变黄正常。

我觉得要比较应该是这样：仅有燃气(2.2L/min)和助燃气(8L/min)的火焰。

我这边仪器更改不了，等安老师验证验证

应助达人

自己否定自己啦！ 尝到纠结的滋味了吧？

七月(shadow_hlr) 发表:这样又好像改变了提升量了

如果对测试的结果影响不大，那这种增加检测成本的做法，不可取

[div]原文由anping发表：

我的仪器的助燃气和辅助气都是不能改变的。[/div]安老师测试铜多大浓度的？我的辅助气体可调呢。

我在想，那些只有两路气体的仪器，如果气流比更改了，那随即提升量就改变了，这样是怎么去调最佳气流比和提升量啊？？

夕阳(anping) 发表:自己否定自己啦！ 尝到纠结的滋味了吧？