仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >质谱 > 气质联用（GCMS） > 帖子详情

标准品纯度引入不确定度，欢迎探讨

第八块腹肌

2014/11/03

气质联用（GCMS）

标准品不确定度作为校准曲线不确定度评定源头，一旦出错，后边一连串计算都跟着出错，关键性不言而喻。纯度引入不确定度，大致可以分为三种：

A 证书给出不确定度标准品

不确定度证书已经给出，扩展不确定度1.0%（K=2)，那么相对标准不确定度为（1.0%/2）/98.5%；

B 证书给出误差范围的标准品

根据均匀分布评定，相对标准不确定度为（0.5%/ √3 ）/99.3%

C 没有证书，没有误差范围，仅给出纯度的标准品，例如很多分析纯试剂。以B中标准品纯度为例

同样均匀分布，相对标准不确定度为（1-99.3%）/√3

欢迎大家发表看法

分
该帖子已被版主-tang566加3积分，加2经验;加分理由:话题

相关话题

千层峰

第1楼2014/11/04

普通实验室，不搞认证，很多都不算不确定度。

0

第八块腹肌

第2楼2014/11/04

我们也是客户要求的，所有邻苯重金属都要评
千层峰(jxyan) 发表:普通实验室，不搞认证，很多都不算不确定度。

0

蓝是那么的天1188

第3楼2014/11/04

应助达人

单独评估标物不确定度没有意义，一般还是评估储备液不确定度，进一步评估标液、曲线的不确定度。

0

第八块腹肌

第4楼2014/11/04

是，但是这个是第一步，如果这个就弄错了，后边一大堆都错
蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:单独评估标物不确定度没有意义，一般还是评估储备液不确定度，进一步评估标液、曲线的不确定度。

0

蓝是那么的天1188

第5楼2014/11/04

应助达人

如果单独评估纯物质的不确定度，使用提供的证书就可以了。
第八块腹肌(nyzhl04152) 发表:是，但是这个是第一步，如果这个就弄错了，后边一大堆都错

0

洛天雪

第6楼2014/11/04

还是根据客户要求吧，我们一般按仪器的RSD来算。

0

第八块腹肌

第7楼2014/11/04

这只是主文里边的A情况，还有BC两种情况
蓝是那么的天1188(matt_zheng) 发表:如果单独评估纯物质的不确定度，使用提供的证书就可以了。

0

zyl3367898

第8楼2014/11/05

应助达人

也买标液，没看证书的不确定度，平常是不算的。

0

WUYUWUQIU

第9楼2014/11/06

应助达人

这样搞工作量太大了

0

whdy

第10楼2014/11/06

我们再标准物质研制过程中，AB两种情况是认可的，C不认可，需要重新对纯度定值并进行不确定度分析。

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...