我们都知道在火焰法原子吸收测定中，雾化效率是一项非常重要的指标，而影响雾化效率的关键部件就是雾化器，近日有一难得机会在同一台仪器上对比了一下雾化器不同，对灵敏度的影响实验，影响之大出乎个人预料，现简单总结到论坛里与大家分享。
1、 仪器：日立Z-2000原子吸收光谱仪（2007年购置）
2、标准溶液：0、0.5、1.0、3.0、5.0ppm铜标准溶液（去离子水稀释）
3、问题缘由：实验室的Z-2000光谱仪火焰部分灵敏度降低，未达到仪器检定规程中规定的灵敏度要求，Cu≤0.02mg/L。
4、雾化器介绍
（1）普通雾化器
（2）高效雾化器
增加了一个小部件的高效率雾化器
5.实验部分
实验过程按照仪器推荐铜测定条件，测定波长324.8nm，1.3nm狭缝，采用积分计算信号，分析条件如下所示：
标准曲线法共5点，分别为0、0.5、1.0、3.0、5.0ppm铜标准溶液，每个样品采集三次数据，制作完标准曲线后，对空白溶液进行11次测定。
首先是使用仪器本身的雾化器，暂称为普通雾化器，实验结果如下图所示：
普通雾化器，标准曲线方程，Abs=7.591×10-3C-8.343×10-5,空白溶液测定11次，SD=0.0001，D.L=0.0395mg/L。
接下来，将普通雾化器整套换成高效率雾化器，其他任何条件都保持不变，进行测试，测试结果如下：
高效雾化器，标准曲线方程，Abs=3.072×10-2C-4.831×10-4,空白溶液测定11次，SD=0.0001，D.L=0.00976mg/L，灵敏度提高3倍。
如果要改变灵敏度问题，更换雾化器不愧是一个好的选择了，但是既然这两个雾化器的底座（图片中黑色部分）是一样的，那只更换必要部分，是不是可以节省成本又能达到相同的效果呢？于是我把高效雾化器底座换成普通雾化器底座，看似也无大问题，将组合雾化器进行实验，测试结果如下：
混合雾化器，标准曲线方程，Abs=2.344×10-2C-9.622×10-5,仪器比较稳定，空白液11次测定SD仍然按0.0001进行计算，D.L=0.0128mg/L，虽然检出限已可以达到检定要求，但与使用整套高效雾化器相比（D.L=0.00976mg/L）相比，还是有所下降。个人猜测是底座与喷嘴处的密封性产生的影响。
使用高效雾化器是不是偶然原因导致的呢？如果再进行测试是否还会出现灵敏度显著提高的现象呢？于是又将高效雾化器安装到仪器上，再进行一次测定，测定结果如下：
使用高效雾化器，第二次测试，标准曲线方程，Abs=3.122×10-2C-1.613×10-4, 空白液11次测定SD仍然按0.0001进行计算，D.L=0.00961mg/L，与第一次使用高效雾化器测定结果（D.L=0.00976mg/L）相符。由此可见，使用高效率雾化器提高灵敏度并不是偶然现象。
6、结论
高效雾化器确实为“高效”。其实这两个雾化器已经不能说是同类型了，高效雾化器之所以高效是因为增加了一个叫文丘里管的小部件，并将喷嘴和撞击球的位置作了进一步优化。当样品溶液通过喷嘴之后，就形成了非常细小的喷雾，有了那个部件，喷雾的扩散更有效的撞击到撞击球上，雾化效率提高，由此提高了灵敏度。
附件：
夕阳
第2楼2014/11/14
应助达人我冒昧地替楼主将此贴展示在本帖里，以便大家直观地评说。
我们都知道在火焰法原子吸收测定中，雾化效率是一项非常重要的指标，而影响雾化效率的关键部件就是雾化器，近日有一难得机会在同一台仪器上对比了一下雾化器不同，对灵敏度的影响实验，影响之大出乎个人预料，现简单总结到论坛里与大家分享。
1、 仪器：日立Z-2000原子吸收光谱仪（2007年购置）
2、标准溶液：0、0.5、1.0、3.0、5.0ppm铜标准溶液（去离子水稀释）
3、问题缘由：实验室的Z-2000光谱仪火焰部分灵敏度降低，未达到仪器检定规程中规定的灵敏度要求，Cu≤0.02mg/L。
4、雾化器介绍
（1）普通雾化器
（2）高效雾化器
增加了一个小部件的高效率雾化器
5.实验部分
实验过程按照仪器推荐铜测定条件，测定波长324.8nm，1.3nm狭缝，采用积分计算信号，分析条件如下所示：
标准曲线法共5点，分别为0、0.5、1.0、3.0、5.0ppm铜标准溶液，每个样品采集三次数据，制作完标准曲线后，对空白溶液进行11次测定。
首先是使用仪器本身的雾化器，暂称为普通雾化器，实验结果如下图所示：
普通雾化器，标准曲线方程，Abs=7.591×10-3C-8.343×10-5,空白溶液测定11次，SD=0.0001，D.L=0.0395mg/L。
接下来，将普通雾化器整套换成高效率雾化器，其他任何条件都保持不变，进行测试，测试结果如下：
高效雾化器，标准曲线方程，Abs=3.072×10-2C-4.831×10-4,空白溶液测定11次，SD=0.0001，D.L=0.00976mg/L，灵敏度提高3倍。
如果要改变灵敏度问题，更换雾化器不愧是一个好的选择了，但是既然这两个雾化器的底座（图片中黑色部分）是一样的，那只更换必要部分，是不是可以节省成本又能达到相同的效果呢？于是我把高效雾化器底座换成普通雾化器底座，看似也无大问题，将组合雾化器进行实验，测试结果如下：
混合雾化器，标准曲线方程，Abs=2.344×10-2C-9.622×10-5,仪器比较稳定，空白液11次测定SD仍然按0.0001进行计算，D.L=0.0128mg/L，虽然检出限已可以达到检定要求，但与使用整套高效雾化器相比（D.L=0.00976mg/L）相比，还是有所下降。个人猜测是底座与喷嘴处的密封性产生的影响。
使用高效雾化器是不是偶然原因导致的呢？如果再进行测试是否还会出现灵敏度显著提高的现象呢？于是又将高效雾化器安装到仪器上，再进行一次测定，测定结果如下：
使用高效雾化器，第二次测试，标准曲线方程，Abs=3.122×10-2C-1.613×10-4, 空白液11次测定SD仍然按0.0001进行计算，D.L=0.00961mg/L，与第一次使用高效雾化器测定结果（D.L=0.00976mg/L）相符。由此可见，使用高效率雾化器提高灵敏度并不是偶然现象。
6、结论
高效雾化器确实为“高效”。其实这两个雾化器已经不能说是同类型了，高效雾化器之所以高效是因为增加了一个叫文丘里管的小部件，并将喷嘴和撞击球的位置作了进一步优化。当样品溶液通过喷嘴之后，就形成了非常细小的喷雾，有了那个部件，喷雾的扩散更有效的撞击到撞击球上，雾化效率提高，由此提高了灵敏度。
漂浮云
第3楼2014/11/14
应助工程师谢谢安老师，我弄了好几天都没有发成功。
我冒昧地替楼主将此贴展示在本帖里，以便大家直观地评说。
我们都知道在火焰法原子吸收测定中，雾化效率是一项非常重要的指标，而影响雾化效率的关键部件就是雾化器，近日有一难得机会在同一台仪器上对比了一下雾化器不同，对灵敏度的影响实验，影响之大出乎个人预料，现简单总结到论坛里与大家分享。
1、 仪器：日立Z-2000原子吸收光谱仪（2007年购置）
2、标准溶液：0、0.5、1.0、3.0、5.0ppm铜标准溶液（去离子水稀释）
3、问题缘由：实验室的Z-2000光谱仪火焰部分灵敏度降低，未达到仪器检定规程中规定的灵敏度要求，Cu≤0.02mg/L。
4、雾化器介绍
（1）普通雾化器
（2）高效雾化器
增加了一个小部件的高效率雾化器
5.实验部分
实验过程按照仪器推荐铜测定条件，测定波长324.8nm，1.3nm狭缝，采用积分计算信号，分析条件如下所示：
标准曲线法共5点，分别为0、0.5、1.0、3.0、5.0ppm铜标准溶液，每个样品采集三次数据，制作完标准曲线后，对空白溶液进行11次测定。
首先是使用仪器本身的雾化器，暂称为普通雾化器，实验结果如下图所示：
普通雾化器，标准曲线方程，Abs=7.591×10-3C-8.343×10-5,空白溶液测定11次，SD=0.0001，D.L=0.0395mg/L。
接下来，将普通雾化器整套换成高效率雾化器，其他任何条件都保持不变，进行测试，测试结果如下：
高效雾化器，标准曲线方程，Abs=3.072×10-2C-4.831×10-4,空白溶液测定11次，SD=0.0001，D.L=0.00976mg/L，灵敏度提高3倍。
如果要改变灵敏度问题，更换雾化器不愧是一个好的选择了，但是既然这两个雾化器的底座（图片中黑色部分）是一样的，那只更换必要部分，是不是可以节省成本又能达到相同的效果呢？于是我把高效雾化器底座换成普通雾化器底座，看似也无大问题，将组合雾化器进行实验，测试结果如下：
混合雾化器，标准曲线方程，Abs=2.344×10-2C-9.622×10-5,仪器比较稳定，空白液11次测定SD仍然按0.0001进行计算，D.L=0.0128mg/L，虽然检出限已可以达到检定要求，但与使用整套高效雾化器相比（D.L=0.00976mg/L）相比，还是有所下降。个人猜测是底座与喷嘴处的密封性产生的影响。
使用高效雾化器是不是偶然原因导致的呢？如果再进行测试是否还会出现灵敏度显著提高的现象呢？于是又将高效雾化器安装到仪器上，再进行一次测定，测定结果如下：
使用高效雾化器，第二次测试，标准曲线方程，Abs=3.122×10-2C-1.613×10-4, 空白液11次测定SD仍然按0.0001进行计算，D.L=0.00961mg/L，与第一次使用高效雾化器测定结果（D.L=0.00976mg/L）相符。由此可见，使用高效率雾化器提高灵敏度并不是偶然现象。
6、结论
高效雾化器确实为“高效”。其实这两个雾化器已经不能说是同类型了，高效雾化器之所以高效是因为增加了一个叫文丘里管的小部件，并将喷嘴和撞击球的位置作了进一步优化。当样品溶液通过喷嘴之后，就形成了非常细小的喷雾，有了那个部件，喷雾的扩散更有效的撞击到撞击球上，雾化效率提高，由此提高了灵敏度。
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
