外标法线性一次拟合和二次拟合的一些问题

应助工程师

我们一般都是用一次拟合

原子吸收分析中，曲线弯曲时普遍存在的。因此如果浓度跨度太大，是可以采用二次拟合的。如果标准系列的实验结果已经观察到明显的非线性，此时用二次的精度要高于一次。
相关系数这个术语其实存在二义性，一般指线性相关系数，但线性相关系数只有在使用一次拟合时才有意义。实际上现在大多数分析仪器中的相关系数大多指仪器的模型相关系数。在拟合工作曲线的同时，一般还会得出到归一化残余方差，这个方差与模型相关系数的平方之和为1。因此，二次拟合时所谓的“相关系数”其实就是1减去残余方差后开平方得出的数据，表示实验点接近工作曲线的程度。

应助达人

个人认为，如果出现了已知任何问题，都会影响到标曲的线性，所以我觉得一次线性标曲最可信。但是据说国际上多使用非线性方程，至少我所用的PE800在推荐校准方程时非线性排在了第一位。。。尽管如此，我还是坚持尽可能使用一次线性方程

非常感谢

一次线性拟合是建立在标曲的线性范围是直线的基础上的，范围一般较小。二次拟合扩大了范围，更符合实际情况。注意到几乎所有的标准都说作标准曲线，没有说到直线，这说明，曲线拟合更要好些，直线是最理想的情况。