气质联用(GCMS)
蓝是那么的天1188
第1楼2015/01/14
写标准是不考虑成本的。按不按标准做应该是根据设备配置,流程影响程度确定,也不是不考虑成本的。
fengzai21
第2楼2015/01/14
真要按标准走就完蛋了
花开见我
第3楼2015/01/14
那你们实际的操作呢?
牛二
第4楼2015/01/14
课本知识和实际操作还是有差别的
爆发吧,小宇宙
第5楼2015/01/14
这就像制定法律规则一样,制定的人和使用的人阶层不完全一致,有时候就不大合理。
无非须臾
第6楼2015/01/14
如果是工厂QC,想必这个方法会让生产部门吐槽QC工作没效率吧?其实这样的工作可以根据其原理做一些简化,开发适合工作实际的方法用于平时测试。当然是要保证适当的准确度的基础上了。当出现问题,或争议时,再完全按照标准做最后的确认。标准的制定,是以准确为大前提的。
千层峰
第7楼2015/01/14
考虑下买多位的离心机吧。。或者自己摸索下,适当调整方法。。
马克思的战友
第8楼2015/01/14
不要抱怨,改进它。
第9楼2015/01/15
就算第三方也不会有人完全按照这个步骤做得。
madmeimei
第10楼2015/01/15
我也想骂娘,中国有些国标就是让人蛋疼的标准。比如食品中塑化剂含量的标准,就让人云里雾里无法理解。
品牌合作伙伴
执行举报