仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >X射线仪器 > X射线荧光光谱仪（XRF） > 帖子详情

谁知道国家矿石标准样品是如何配置的？

隋清圣

2015/01/27

X射线荧光光谱仪（XRF）

最近在思考如何测试矿石一类的产品，有时候发现买的标准样品中的某些元素的含量范围太窄，想自己调配一下里面元素的含量，但是发现调配出来的产品的谱图背景轮廓与买的标准物质相差较大，请问谁知道我们国家的地质标准物质是如何调配的，比如说铁矿石、铜矿石等

eg：我现在有一个标准物质，里面的Cu28%，我如何调配可以保证谱图背景轮廓基本不变的情况下与国家标准物质相差不大，但是cu的含量变成14%

如果有谁知道，请不吝赐教，谢谢

您觉得合理的想法也可以谈一下

如果是仪器厂商的推广请不要在这里面回复，谢谢

相关话题

sonne86400

第1楼2015/01/27

这个一般都是厂家才会知道的吧毕竟要是客户都能做出来那他们不是没有市场了哈哈

0

zeng5426

第2楼2015/01/27

楼上说的有道理，并且自己配的别人也不承认啊，只能自己看看

0

玉米馒头

第3楼2015/01/27

应助达人

首先你前处理手段选择的是何种方法，标准物质数量少的话不推荐粉末压片，因为仅有的标准物质往往来源有限，甚至是来自同一矿区，伴生元素通常也是固定的，含量更谈不上理想，以上差异可能导致建立粉末压片方法徒劳无功，而且空耗大量标准物质，除此之外只能大量定值自用标准物质。工作量极大。
熔融制样相对而言更好，但是处理还原性强的样品风险较高，对操作人员知识储备要求更高，以标准样品+待测元素氧化物/盐类+稀释用基体即可配制理想的工作曲线。以楼主所说的28%的Cu标准物质为例，以1:1比例和任意GSS/GSR/GSD系列样品混合即可获得14%的样品，但铜矿石通常还原性较高，现阶段也有处理的手段，分保硫与不保硫两种，前者测试范围更广，后者铂黄坩埚使用风险更小。

2

仗剑少年游

第4楼2015/01/30

高手啊！

熔融样品更均一，这点是共识！
玉米馒头(alhoon) 发表:首先你前处理手段选择的是何种方法，标准物质数量少的话不推荐粉末压片，因为仅有的标准物质往往来源有限，甚至是来自同一矿区，伴生元素通常也是固定的，含量更谈不上理想，以上差异可能导致建立粉末压片方法徒劳无功，而且空耗大量标准物质，除此之外只能大量定值自用标准物质。工作量极大。

熔融制样相对而言更好，但是处理还原性强的样品风险较高，对操作人员知识储备要求更高，以标准样品+待测元素氧化物/盐类+稀释用基体即可配制理想的工作曲线。以楼主所说的28%的Cu标准物质为例，以1:1比例和任意GSS/GSR/GSD系列样品混合即可获得14%的样品，但铜矿石通常还原性较高，现阶段也有处理的手段，分保硫与不保硫两种，前者测试范围更广，后者铂黄坩埚使用风险更小。

0

秋月芙蓉

第5楼2015/02/04

请问熔融制样的需要量是多少？
玉米馒头(alhoon) 发表:首先你前处理手段选择的是何种方法，标准物质数量少的话不推荐粉末压片，因为仅有的标准物质往往来源有限，甚至是来自同一矿区，伴生元素通常也是固定的，含量更谈不上理想，以上差异可能导致建立粉末压片方法徒劳无功，而且空耗大量标准物质，除此之外只能大量定值自用标准物质。工作量极大。
熔融制样相对而言更好，但是处理还原性强的样品风险较高，对操作人员知识储备要求更高，以标准样品+待测元素氧化物/盐类+稀释用基体即可配制理想的工作曲线。以楼主所说的28%的Cu标准物质为例，以1:1比例和任意GSS/GSR/GSD系列样品混合即可获得14%的样品，但铜矿石通常还原性较高，现阶段也有处理的手段，分保硫与不保硫两种，前者测试范围更广，后者铂黄坩埚使用风险更小。

0

玉米馒头

第6楼2015/02/05

应助达人

在稀释比确定的条件下，熔融制样取样量受铂黄坩埚制式的影响较大，0.3-1.0 g应该都是可取的，另一方面也得考虑待测元素的响应，稀释比与响应并不呈简单的线性关系，需要通过实验确定。
秋月芙蓉(ljhciq) 发表:请问熔融制样的需要量是多少？

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...