知道是质量检测器和浓度检测器有什么意义吗？

应助达人

有些都是理论性的东西，许多时候知道有这么个概念，平时也未必用的上

应助达人

1．浓度型检测器（concentration detector）在一定浓度范围（线性范围）内，响应值R（检测信号）大小与流动相中被测组分浓度成正比（R∝C）。浓度型检测器当进样量一定时，瞬间响应值（峰高）与流动相流速无关，而积分响应值（峰面积）与流动相流速成反比，峰面积与流动相流速的乘积为一常数。绝大部分检测器都是浓度型检测器，如：热导池检测器(TCD)、电子捕获检测器(ECD)、液相色谱法中的紫外-可见光检测器(UVD)、电导检测器与荧光检测器也是浓度型检测器。凡非破坏性检测器均为浓度型检测器。
2．质量型检测器（mass detector）在一定浓度范围（线性范围）内，响应值R（检测信号）大小与单位时间内通过检测器的溶质的量（被测溶质质量流速）成正比，即响应值R与单位时间内进入检测器中的某组分质量成正比R∝dm/dt；。质量型检测器其峰高响应值与流动相流速成正比，而积分响应值（峰面积）与流速无关。这类检测器较少，常见的有氢火焰离子化检测器(FID)、火焰光度检测器(FPD)、氮磷检测器(NPD)、质量选择检测器(MSD)等。

应助达人

从论坛里找到的答案，貌似区别就是是否与流速有关

疑惑，进样量都是一样的，质量型的是响应值与质量成正比，不就是与浓度成正比了吗？

应助达人

请问RI检测器是什么类型的检测器？

在流速不变的情况下看不出区别的，了解检测器类型可以解释一些方法开发中遇到的问题，比如紫外检测器联用的液相流量降低峰面积相应的增大的原因。虽然都是响应值但是一个是峰高对应浓度，一个是峰面积对应质量，所以还是有区别的。

RI是浓度型检测器

应助达人

这个浓度不是样品浓度，

了解一下还是有好处的，举个例子吧，假设你想在等度条件下提高一个样品的检测灵敏度，在质量型检测器上你可以通过提高流动相的流速来提高检测限。在浓度型检测器上这招就不灵了，但是你可以改变检测波长。同样质量型检测器一般不会存在波长这种参数选择的