十氢萘加氢开环产物-气质联用定量问题

这个能买到标物吗？很难吧。没有标物就不能外标法。。可以用峰面积归一法

标物我也只能说是同系物买一种，但是峰面积归一法的话，是不是就是直接用TIC图的峰面积来计算？那样的计算准确吗？

烃的气质归一化计算，准确度应是相当低，基本都打碎了。
校正因子，不存在，也无法计算。

要么，色谱定性（这个，有点难，也可以说超难）
FID定量，那靠谱。

FID的色谱倒是很准，但是只有峰面积，没有具体产物，能不能把气质联用TIC图和FID出来的色谱图结合起来？我的产物里大多数都是饱和六元环或者五元环环烷烃。

应助达人

坐一遍Ms，再做一篇FID，用基本一致的条件。然后把Ms检索的结果转移到FID。

那气质联用里的柱子是用来分离，然后给质谱的，那么说同一个柱子按同一升温程序对应下来的色谱图是不是可以一一对应呢？如果这样，也可以算作是定量计算的吧？

应助达人

一般情况下是一致的，次序一致，对应的。

因为有真空补偿问题，可能并不是真正的一一对应。

这样，也只能算归一化，不是真正定量。
不过，就FID言，准确度不差。

对的，但是现在的问题是，有些位置上的峰无法对应，通过调整初始阈值可以吗？如果有几个对应不上的话，可能后面的全部都错了。因为TIC图上显示的是有100多种物质，而色谱上只有50多种，通过调整初始阈值，少一些，但是如果有几个不对应的话，很容易造成，后面全部错乱。这样怎么办