仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >质谱 > 气质联用（GCMS） > 帖子详情

请教气质联用的初级问题

thefirsthand

2015/07/23

气质联用（GCMS）

请教下气质的基础知识，请各位赐教，不胜感激。
1、某个物质的标准物质，它的色谱图上不同位置上的特征离子的丰度比不完全相同，请问这是怎么回事？
2、按我的理解（未必正确），特征离子的丰度比是某一物质特有的性质，也就是说，特征离子的丰度比不对，那么就不是那种物质，请问这种理解是否正确？错又错在哪里？
3、假如某物质A的色谱峰在另外一种物质或两种以上的物质对它有干扰，色谱图有重叠，而且其中一个离子这几种物质都有，请问：这样的话，A物质的特征离子的丰度比会不会变化？用共有离子或不共用离子SIM后是否会有区别？
谢谢！

分
该帖子已被版主-symmacros加3积分，加2经验;加分理由:发帖

相关话题

ruan651209

第1楼2015/07/23

1 正常，不用解释
2 丰度比，也有RSD，不可能是定值。
只要在正负3西格玛内，不能定性为非标物。
3 色谱图部分重叠，而干扰物已知，可以通过解矩阵方式数学分离。
如果是灰色状态，实不知。前一段时间有大侠发的解法不知行不行？
特征离子会不会干扰或区别，完全取决于离子是否共同共有，具体事具体分析了。

0

分
该帖子已被版主-symmacros加3积分，加2经验;加分理由:应助。

forth

第2楼2015/08/10

应助达人

1，貌似你说的是色谱峰的不同位置，离子比例不同，这个正常。
2，特征离子的丰度比不是物质的固有属性，跟沸点什么的完全不同。在仪器状态不同的时候，丰度比可能有变化，比如调谐时候，调谐物质的几个离子的比例不会完全相同。
3，出峰重叠时，至少定量是不能用被干扰的离子，比如大家常说的DINP和DIDP避开碎片149，二用不被干扰的293和307，而定性一般都是靠SCAN质谱图，既然有相同离子，肯定对定性判断也是有影响的。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...