快速高效萃取微量或高盐等基体复杂水体中的多种重金属

应助达人

对原吸测试而言萃取方法确是一个克服高盐基质的有效方法，但是过程有些繁琐，工作强度也有些大，楼主为大家分享了自己的创新方法，是很好很实用的方法，赞一个！
高盐基质中的金属离子似乎不会被络合、萃取，为什么呢？

谢谢冰山老师的鼓励，基质的金属离子不会被络合我认为可能跟价态、PH、自身密度有关，但也没有好好查过相关文献，希望大家都能谈谈。

应助工程师

这样处理过的矿泉水瓶要是回收了还能用吗

1、增加了取样量，加大了浓缩倍数，检出限当然相应的降低了，但有必要吗？我看了下gb17378.4-2007这个标准的检出限，浓缩5倍应该能轻松达到啊。
2、楼主这方法看起来确实是省不少功夫，但我觉得在用分液漏斗这部还是很耗时耗材的，250ml得用500ml的分液漏斗吧？一对一的倒出来分液用很多分液漏斗，从复用却增加了清洗步骤。
3、MIBK等有机溶剂不会溶解矿泉水瓶？
结合以上观点点，我提出新的改进：仅用100ml容量瓶代替国标的比色管。100ml比色管萃取完不分离是很难取到样品的，管身截面大。而容量瓶的话，萃取完加纯水将有机相提高到容量瓶颈就很好取样了。对楼主的振荡器稍作改造或增加附件，容量瓶应该也能实现用机器震荡。实际上浸泡清洗容量瓶并不是大工作量的。

谢谢7月，最近因为单位刚进了台ICPMS都在学习，所以没怎么进论坛，从经验来看海水中铅约0.48微克每升，镉0.06微克每升，铬0.48微克每升，如果只浓缩5倍左右的话，其实也是挺低的，对石墨吸收来说能测，但是浓度低必然会影响精密度，尤其对于萃取在有机溶剂中易挥发。第二个问题7月说的很对，我们实验器皿用的越大，对我们工作强度越大，因为我们要做到清洁,我在该实验方法改进中其实只用了三个分液漏斗，其中一个用来分离样品(海水中样品重金属浓度差别不大，用同一个分液漏斗前一个对后一个也不会造成很大差别)，当然了，另外两个分液漏斗，一个是用来分离标液的（这个浓度比较高，还是要分开的，我们机器自动配标，所以只要配制一个高浓度即可），最后一个分液漏斗是用来分离加标液的（这个也是需要分开弄的）。至于用多少容量的分液漏斗根据你取得样品体积来，我们一般取200ml样品，250ml分液漏斗绝对够了的。第三个问题，mibk不像三氯甲烷等有机溶剂还是比较温和的，没有明显发现瓶子变形等状况，另外我们mibk在瓶子里时间很短，会很快萃取分离。另外萃取好后，我们发现样品最好不要过夜锌、铅等元素在萃取剂中很不稳定，辛苦点，加班把它做完。