仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >食品检测 > 农残检测 > 帖子详情

QuEChERS方法的萃取/分配步骤用手动振摇是不是做得不够彻底？

雾非雾

2015/10/29

来自安捷伦资料的内容：“请注意，我们采用机械振动进行 QuEChERS 萃取/分配步骤，这种技术相比手动振摇将农药回收率至少提高了 35%。”
感觉差得这么多是不是用手动振摇都做得不够彻底？比如没明显摇匀或者摇得不够剧烈或摇得次数不够多？

相关话题

zyl3367898

第1楼2015/10/29

应助达人

手摇与机械摇会差这么多吗？差35%差得也太多了吧。

0

会飞的猪猪

第2楼2015/10/29

这个差别是不是意思摇动的频率和力度不一样导致的呢

0

zjn1123

第3楼2015/10/29

应助达人

还是匀浆效果好一些。如果只震荡提取，那样品要粉的很细了

0

分
该帖子已被版主-雾非雾加2积分，加2经验;加分理由:的确是的。

雾非雾

第4楼2015/10/30

应助达人

也是觉得应该不可能差这么多的。
zyl3367898(zyl3367898) 发表:手摇与机械摇会差这么多吗？差35%差得也太多了吧。

0

东平匹夫

第5楼2015/10/30

求新方法详细文献！

0

雾非雾

第6楼2015/10/30

应助达人

这句话是安捷伦在介绍该公司新推出的高效除油脂的新品文章中看到，它比较适合用于QuEChERS方法样品的除油。
东平匹夫(v2961041) 发表:求新方法详细文献！

0

zyl3367898

第7楼2015/10/30

应助达人

相差5%还是有的，手摇不如机械摇力度大，分离效果要差些。

0

西北风

第8楼2015/10/30

应助达人

不同基质，不同农药在涡流混合和手摇两种模式下的效果还是有区别的

0

zyl3367898

第9楼2015/10/31

应助达人

有条件的话还是用机械摇。

0

Lee-L

第10楼2015/11/25

我们一般将样品粉碎后使用摇床，做了回收率，还不错

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...