ICP光谱
秋月芙蓉
第1楼2015/12/13
dahua1981
第6楼2015/12/14
这个资料很有用
依风1986
第7楼2015/12/14
love418wh老师您好!我有以下问题想请教,方法验证和方法确认的概念在日常测试中还是容易被混淆,两者之间具体应用以及具体区别等?
abzh99312
第8楼2015/12/14
love418wh老师您好!我有以下问题想请教,请问:实际工作中,尤其是方法初次引入时,找不到合适的有一定含量目标物的样品,那精密度和回收率该如何做呢?实际做时,我们是采用定量添加标准品,然后按方法执行,最后测试计算精密度或回收率,但我在想,这样做仅能证明该方法不损失目标物,它真能反映该方法对样品的适用情况吗,尤其是准确度(回收率)?你们有是如何做的呢?
生于八零年代
第9楼2015/12/14
我的理解是方法验证要包含方法确认的。这个帖子可以看看http://bbs.instrument.com.cn/topic/3301416
第10楼2015/12/14
我也是按照说的去做的,这个是能在很大程度上满足适用的。由于无法做到把各种基体均匹配,在实际的工作中条件允许的情况下多做几种基体的回收率实验。
h04206010006
第11楼2015/12/14
请问工作曲线最高点和最低点的选择是根据平时工作遇到的样品来确定吗?如果是初次选用该方法,应该如何确认呢
第12楼2015/12/14
如果是有标准的方法的话按照标准方法中的要求去做标准曲线,若没有可以根实际样品的测试去确定最高点和最低点。工作曲线做出来后,要求各个工作点浓度回读的值的误差在一定范围内,这个范围根据实际去设置。
vm88
第13楼2015/12/14
方法确认与方法验证有什么区别?
valorb
第14楼2015/12/14
不同的分析方法的可接受标准是不一样的
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报