vcxz_1982
第6楼2016/02/24
厂界监测VOC? 工厂 工业园区 土壤修复周围一般都用PID原理的VOC在线监测仪(如PV801-VOC), 色谱仪FID不适合在线监测。
企业工厂排放的TVOC在线监测大多数都用PID的在线VOC仪器,很少有用FID。
我见过几个外资企业要求用FID,几十万一套,好像30分钟分析一次数据,所以大部分企业用不起。比较著名的是岛津。
由于在线式的PID灯泡寿命只有6个月~12个月,所以有些厂控制成本,用手持式便携式VOC检测仪检测,
现在广州有用我们的PV6001-VOC检测仪直接用WIFI连接手机的3G/4G网络,把环保数据上传到环保局的监控中心。(支持HJ/T 212 2005传输协议)。
vcxz_1982
第7楼2016/02/24
嗯,我昨天了解了一下gc这类仪器的取样管,感觉靠填充物吸收,然后解析出来后取值,这种方法应该烟囱真实的浓度会有很大差别,特别是有油污 水汽的环境。
不过国际和国家都是采用gc gcMS的报告作为验收依据,也没办法,PID也无法分析出成分。
嗯, 色谱分析结果,里面有排放量的指标, 只是觉得那个案例里面,色谱报告怎么那么低的浓度,环保设备达不到这效果啊(漆雾环境900多ppm降低到几个ppm)
luckytree01
第8楼2016/02/25
你们是什么仪器公司,专门销售在线VOC检测仪和便携式VOC 检测仪的吗?还有我想请问一下,如果测定涂料(水性涂料和油性涂料)中的VOC,你们那边有配套的设备吗?想了解一下
langyabeilei
第9楼2016/02/25
一直从事环境监测工作,笔者所述的问题也是业内人士的疑惑,我认为主要有一下几点需要澄清:1、目前国家层面对苯系物和NMHC实质包含物质混淆不清,一般理解NMHC里面就包含苯系物,但是往往会出现倒挂的问题,而且这两者检测分析的方法不一,无法进行有效比对;2、对于使用吸附管的问题,存在水汽以及粉尘都是考虑的范围,关键一点是一个累积的效应,就是说采样时间不同的话,出现的数据不一的情况也比比皆是,因为工况就不在一个稳定的范围,而且VOCs成分太过于复杂;3、PID来说的话,它有其局限性,它是一个适时监测适时报出数据的一款及时性分析仪器,而且做定性不错做定量的话,真的不敢恭维,作为应急监测的话,快速定性的辅助工具可以!如果通过换算得出的结论真的不好说,它没有便携式的GCMS定量准确。基于以上情况,又客观又主观的原因,有标准制定的原因,有仪器侧重点的原因还有采样的原因,所以就是一头雾水了,笔者认为,必须把在线VOCS监测尽快纳入国家环境治理体系中,才可以起到保护环境的真正作用,而飞行检查只能是辅助工具!九层之台起于累土。
vcxz_1982
第10楼2016/02/26
您好! 我是湖南日科仪器有限公司 嗯是专业的.
涂料是VOC行业里面比例非常大的一个客户群体,包括喷漆。
这类VOC仪器选择上,如果是有喷漆, 必须选择有漆雾过滤片的的仪器, 否则漆雾会把PID灯泡弄脏了去, 有些吸附性强的涂料,可能还会无法清洁掉。
如果是环保设备用到喷淋,还的配一个便携式除水器。(这个只有我们公司设计了)。
有更多问题,你搜索我们公司名称,然后到官网打400电话吧。我这里就不贴号码了,谢谢!