线性好，不代表你的工作曲线就OK

如果标液各点设置合理，而且曲线的线性也很好，测试结果在曲线范围内的话，我觉得应该就没问题了。

应助达人

实际的测试中，由于基质的干扰，有着好的线性的工作曲线未必合适。

应助达人

是的，样品基质效应是需要考虑的

应助达人

常规外标法是这样考虑结果的

是的，基体效应应考虑，另外试剂空白和曲线空白也是不同的，有时也应考虑

有时候试剂的整体干扰也可能导致，检测结果的不准确，同时有可能曲线配置时中间液不准确呢

应助达人

试剂的整体干扰其实在购买试剂后需要进行验收，比如针对试剂做个处理然后上机分析，看试剂里面元素含量是否超过MDL的3倍（参考一些标准/资料/文献等要求），超过就是不合格了

感觉很多用户测样都从来不做基体匹配，不管什么样品，都是直接用标准溶液加水稀释，好的补点酸就了事，然后回归完直接测样品。这样测出来的结果实在。。。。首先基体元素的光谱干扰问题、酸度及盐类引起的进样量、雾化效率不同，还有不同元素对被测元素谱线的信号增强和抑制问题等。举个简单例子，之前测过一个镁合金，发现不做基体匹配的话，测出来的锌，如果本来是10%左右，不做匹配测出来只有8%左右。

应助达人

遇到基质复杂的或者光谱干扰的，外标法测试是无法完全解决的？