仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >食品检测 > 食品常规理化分析 > 帖子详情

检测结果的表示方法

我是风儿

2016/08/19

食品常规理化分析

在各类产品标准中，有的指标有允许误差的，比如饲料中的食盐，指标明示为0.3%~0.8%，由于GB/T18823-2010规定：有0.1%的允许误差，那么请问各位这种情况下我的指标可以这样表述吗？食盐：（0.3-0.1（此处-0.1为下标）~0.8+0.1（此处+0.1也为下标））%，还是一定要表示为（0.2~0.9）%

相关话题

我是风儿

第1楼2016/08/19

应助达人

我们原来都是表示为：（0.3-0.1（此处-0.1为下标）~0.8 0.1（此处 0.1也为下标））%，但是领导要我找出这样表示的出处？我一时找不到出处，请各位来帮忙，还是这种表示方式不正确？

0

我是风儿

第2楼2016/08/19

应助达人

还有比如酒精度明示指标为14.3，由于有?1.0的允许误差，我的指标可以表示为：14.3?1.0？还是一定要表示为：（13.3~15.3）？

0

活到九十学到一百

第3楼2016/08/19

可参照GB/T 8170-2008 数值修约规则与极限数值的表示和判定

0

我是风儿

第4楼2016/08/20

应助达人

这个标准有写到吗
活到九十学到一百(wangboxzzjs)发表:可参照GB/T 8170-2008 数值修约规则与极限数值的表示和判定

0

我是风儿

第5楼2016/08/20

应助达人

认真学习了下这个标准：
找到了这种极限允许偏差的表示方法

0

快乐

第6楼2016/08/23

应助达人

应该是写在0.2~0.9

0

我是风儿

第7楼2016/08/23

应助达人

不对吧，这样没有体现极限偏差啊
快乐(ynsfeed) 发表:应该是写在0.2~0.9

0

Aspzz

第8楼2016/08/28

就是放宽了0.1的范围
我是风儿(nphfm2009) 发表: 不对吧，这样没有体现极限偏差啊

0

快乐

第9楼2016/08/31

应助达人

GB/T18823-2010这个标准已经规定，执行就可以
我是风儿(nphfm2009) 发表: 不对吧，这样没有体现极限偏差啊

0

栀子花开

第10楼2016/09/09

应助达人

我觉得柱主和各位版友在这个问题上的理解可能有点偏差。
作为生产企业，规定的指标是不容许修改的，如饲料中的食盐指标明示为0.3%~0.8%，那你只能在这个范围内生产产品，不能说我生产的产品食品含量规定为0.25%。
GB/T18823-2010的规定是针对检测机构判定产品是否合格使用的，根据我个人的理解这其实就是饲料相应指标的测定不确定度。当检测结果处于临界水平时，如何正确判定产品是否合格，需要考虑该项目的测定不确定度。但多数实验室没有这个条件、没有这个能力开展测定不确定度评估，因此相关部门出台这个标准，方便有关机构对检测结果进行判定。
是否妥当，请版友讨论指正。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...