仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

郁悶!平行樣結果相關1K多PPM

  • 爬上牆頭等紅杏
    2006/11/24
  • 私聊

原子吸收光谱(AAS)

  • 今天做的樣品,真是覺得很郁悶。同時做一個平行樣,消解OK,在一個條件下檢測,結果相差1K多PPM?怎麼回事?
    我檢測是的塑膠中的鉛,結果一個3046PPM,一個4295PPM。重復做了也一樣,重新做平行樣了也相一千多PPM,我真有點不解?大家幫忙一下。
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第1楼2006/11/24

    应助达人

    火焰法测铅,最高上限大约在200ppm左右,4000ppm的浓度是否有些过高了?浓度过高的样品的解离度是不会充分的,那么重现性则无从谈起。

0
    +关注 私聊
  • 爬上牆頭等紅杏

    第2楼2006/11/25

    這個可以理解,但也不至於相差這麼大吧!1000多PPM啊,如果相差一兩百也可以解釋得過去。搞得現在都不知道具體是多少了。

0
    +关注 私聊
  • chinaboy1314521

    第3楼2006/11/25

    我 想知道你溶液是多少
    設為x1. x2
    (x1-x2)/(x1+x2)/2<20% 才是 合格的
    是什麼方法處理,分析方法有問題
    應為高鉛溶度容易殘留,導致結果差很遠
    我e-mai:zhang_luxiu@163.com一起討論學習

0
    +关注 私聊
  • 爬上牆頭等紅杏

    第4楼2006/11/25

    使用EPA3052方法,儀器已經不會用什麼問題。
    另我的QQ是58063159,我一直都在線的。

0
    +关注 私聊
  • 吉庆先生

    第5楼2006/11/25

    你稀释了多少倍?用火焰还是石墨炉?

0
    +关注 私聊
  • zhxbjjzh

    第6楼2006/11/25

    应该是稀释的倍数太大带来的误差吧

0
    +关注 私聊
  • 爬上牆頭等紅杏

    第7楼2006/11/25

    好象也不行,都是稀釋10倍的,結果就是如此了

0
    +关注 私聊
  • mihenzhang

    第8楼2006/11/27

    最好所检测浓度样品在标准的线性范围内.

0
    +关注 私聊
  • 夜市

    第9楼2006/11/28

    建议减少取样量,或者增大定容体积!
    最好不好进行人为的稀释!

0
    +关注 私聊
  • wangy6

    第10楼2006/11/28

    我认为这样误差会更大的,浓度太大的话应逐级稀释,增加取样量.

    raoqun20 发表:建议减少取样量,或者增大定容体积!
    最好不好进行人为的稀释!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...